Представитель прежних властей Армении пробуют достигнуть смены власти в стране методом потрясений, говорится в редакционной статье газеты «Айкакан жаманак», редактором которой был премьер-министр Никол Пашиян.
«В Армении происходит нечто странноватое: прошлый президент Армении Роберт Кочарян пробует возвратиться в политику при помощи «мягеньких» наружных сил и винит власти в коррупции, Гагик Царукян собирается организовать большенный митинг на тему образования, младореспубликанцы Сержа Саргсяна выдвигают повестку «Армения без Никола» и «Армения опосля Никола», прошлый глава СНБ Артур Ванецян пробует отыскать свое пространство в данной для нас общей суматохе, Дашнакцутюн ожидает комфортного момента», — пишет издание, отмечая, что все это представляется в качестве политической борьбы.
Непременно, ни в какой стране мира власть не вечна, говорится в статье, лишь вот в демократических странах установлены весьма точные механизмы смены власти.
«Люд во время выборов дает собственный глас той либо другой политической силе, и власть получает та сила, которая наберет наибольшее количество голосов, если же в предстоящем она не оправдывает доверие людей, на последующих выборах заместо работающих властей люди выбирают ту силу, с которой связывают самые большие надежды. В этом и заключается демократия (естественно, в довольно облегченном восприятии), и большая часть общества хочет, чтоб власти в Армении постоянно формировались конкретно по этому принципу. И чуть ли разумный человек воспротивится этому, независимо от того, является ли он приверженцем властей либо оппозиции», — пишет создатель.
Ни у кого из перечисленных выше политиков, пишет газета, нет ни одного шанса достигнуть власти. Поэтому что вроде бы ни разочаровывалось общество в работающих властях, надежды на улучшение ситуации оно буквально не станет связывать с ними.
Создатели текста отмечают, что представители бывших властей ясно соображают, что их возвращение к рулю демократическим методом исключено, что при размеренной внутриполитической ситуации выборы никогда не приведут их к власти, потому им необходимы потрясения и форс-мажорные ситуации. А это организовать они буквально могут.
«У их программка ясна: достигнуть отставки власти при помощи потрясений, а опосля, уже в роли «победивших сил», организовать такие «выборы», какие мы следили два 10-ка лет, и объявить себя фаворитами. И что, что в демократических странах это именуется муниципальным переворотом? А что им еще придумать, если для заслуги собственных целей по правилам демократии у их нет ни шанса?», — говорится в статье.
Источник: