1 июля россияне выскажут свое окончательное мировоззрение по поводу поправок в Конституцию РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Это голосование — неповторимое для всего мира по открытости и демократичности волеизъявление людей.
Как борются с вероятными нарушениями на избирательных участках? Почему «Яблоко» отказалось посылать собственных избирателей? Почему не прошла поправка с зарубежным имуществом депутатов? На эти и почти все остальные вопросцы ответили политологи, социологи, экономисты, журналисты, бюрократы и политики, принявшие роль в пресс-конференции Медиагруппы «Патриот».
Для тех, кто пропустил прямую трансляцию мероприятия, Федеральное агентство новостей подготовило маленькой обзор.
«В наблюдатели воспринимали всех»
Как отметил председатель Публичной палаты Ленинградской области Юрий Трусов, еще до пандемии коронавируса был сформирован корпус наблюдателей.
«Попасть было достаточно просто, люди могли сами обратиться, партии давали свои списки — всего наиболее 5 тыщ наблюдателей. По три наблюдающего на участок», — объяснил Трусов.
По его словам, партия «Яблоко» совершенно не проявила желания участвовать в качестве наблюдателей. Посреди принявших роль партий также были «Единая Наша родина», «Справедливая Наша родина» и КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации).
В свою очередь, управляющий аппарата Публичной палаты Санкт-Петербурга Андрей Малков выделил, что в наблюдатели воспринимали всех, кто заявлялся, не считая тех, кто не имеет регистрации в Санкт-Петербурге.
«Некие партии не стали заключать соглашение, но могли навести активистов впрямую. В Общественную палату может обратиться гражданин через НКО либо через партию. «Яблоко» приняло решение не заключать соглашение и навести через функцию подачи личного заявления. Мы заключили наиболее 60 соглашений с НКО. С политическими партиями соглашение обычное, никого ни в чем очень не ограничивают», — поведал Малков.
По итогу «Яблоко» будут гласить, что их не допустили? Отвечая на этот вопросец, Малков выделил, что были рассмотрены воззвания всех активистов.
«Для меня будет удивлением, если придут какие-то люди и произнесут, что их не направили», — отметил он.
Трусов также подтвердил, что отказов не было.
«Лишь то, что предвидено в законе. Остальных обстоятельств для отказов не было. Если партия и имела наблюдателей, то незаконно», — сказал он.
Реформа суверенитета
По словам депутата Гос думы Евгения Федорова, важнейшая для него поправка — верховенство конституции в русском правовом поле, запрет двойного гражданства.
«Самые принципиальные поправки — они о власти, поэтому что власть позже воспринимает решения. Можно поменять систему, чтоб мы опирались на рубль, а не на бакс, чтоб русские суды, а не международные, решали, кому принадлежат фабрики. Нужно проводить реформу суверенитета, отменять олигархические механизмы. Это голосование за Россию, за начало огромного разворота на суверенитет», — объяснил Федоров.
Почему не прошла поправка с зарубежным имуществом депутатов? Отвечая на этот вопросец, политик добавил, что идет сопротивление.
«Но это начало пути. Страна 30 лет строилась на несуверенных основах. Народные решения открывают дорогу, дают условия для этого пути. Я эту поправку вносил еще лет 5 вспять, она не принята и не отклонена. Идет борьба, отымают власть у тех, кто распоряжается нашей судьбой не в наших интересах», — добавил Евгений Федоров.
При всем этом Трусов добавил, что с развала СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) Россией пробовали управлять с Запада.
«Сейчас мы делаем 1-ый шаг, конституция обязана быть русской», — считает Трусов.
Южноамериканский взор
По воззрению южноамериканского журналиста Тима Керби, живущего в Рф, непринципиально, где конкретно приходится голосовать.
«В Рф все более-менее верно, в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) — это органический процесс. Наблюдателей нет, и это глупо. Страна уверена, что их голосование идет, как следует. Быстрее всего, кое-где что-то есть, но они не могут влиять», — сказал он.
При всем этом он увидел, что представители остальных партий (не республиканцы и демократы) сетуют, что не могут попасть в бюллетени в любом штате. Лишь «Зеленоватая партия» США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) несколько годов назад смогла достигнуть того, чтоб быть в любом бюллетене.
Могут ли в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) показаться поправки в защиту чернокожих? Отвечая на этот вопросец, Керби считает, что, быстрее всего, таковая поправка не пройдет. Те, кто просит таковых поправок, не знают, как это оформить на юридический язык.
Говоря о работающей русской конституции, Керби направил внимание, что она была написана опосля проигрыша Москвы в прохладной войне. Он уверен, что США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) оказывали воздействие на ее написание.
По его словам, америкосы сначала 90-х были убеждены, что Наша родина все равно так либо по другому развалится. Конкретно потому оставили стране ядерное орудие.
«Если еще кто-то задумывается, идти либо не идти, помните, что от вашего прихода и от вашего решения зависит судьба страны. Мы определяем сейчас наше будущее», — вставил заключительное слово Юрий Трусов.
Источник: