предоставлено «УГМК-Застройщик»
ООО «Навигатор» (компания гендиректора УГМК Андрея Козицына) приступила к консервации сноса спостроек на Октябрьской площади, 5 в согласовании с решением суда о приостановке сноса по просьбе собственника 2-ой части недостроенного комплекса Олега Хабибуллина. Как поведали Znak.com в пресс-службе УГМК, план по консервации работ был утвержден намедни. К этому моменту компания-подрядчик снесла 11-этажный недострой до третьего этажа.
«Решение суда будет исполняться. Консервация продолжится до момента, пока здание не будет представлять опасность», — пояснили в компании. Ранее управляющий девелоперских проектов «УГМК-Застройщик» Евгений Мордовин докладывал, что программка консервации рассчитана на 18 дней.
Отметим, что решение о приостановке сноса компания пробовала оспорить в суде в пн, но трибунал отказал «Навигатору» в ходатайстве. Собственник 2-ой части комплекса спостроек Олег Хабибуллин но уверен, что работы по сносу длятся. «За время рассмотрения в суде вопросца с приостановкой УГМК разрушили 4 этажа. На этом фоне вчерашние разъяснения представителей УГМК суду, почему они не исполняют его определение, выглядели удивительно: они заявляли, что приостановить демонтаж — дорогостоящее мероприятие. Сейчас работы снова ведутся. Это означает, что для УГМК судебная власть РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не указ?» — возмущается он. По его данным, если на момент решения суда о приостановке сноса от строения оставалось три с половиной этажа, то сейчас — два этажа и подвал.
На месте недостроенных спостроек на Октябрьской площади компании УГМК хотят выстроить высотный дом, огромную часть которого займут жилые и офисные помещения. При всем этом, по словам компании, снос и стройку новейшего проекта никак не задевает недострой, расположенный вдоль улицы Бориса Ельцина, которым обладает предприниматель Олег Хабибуллин. Но он уверен в оборотном: по его словам, у спостроек общий фундамент и свою часть фундамента «Навигатор» хочет повредить, что может нанести значимый вещественный вред его объекту.
Источник: