Экс-совладелец Внешпромбанка (ВПБ) Жора Беджамов подал иск о преследовании к сотрудникам вкладывательной компании А1 (заходит в «Альфа-Групп» Миши Фридмана) в связи с их действиями по поиску его активов за рубежом. О этом сказала арбитр Высочайшего суда Лондона Сара Фальк, следует из материалов дела, с которыми ознакомился РБК.
В собственной претензии о преследовании (harassment proceeding) Беджамов ссылается на предполагаемую сокрытую слежку за ним и его семьёй в конце 2018 — начале 2019 года, также на кампанию в прессе в Рф в августе 2019 года, во время которой А1 предлагала заслугу за информацию о его активах. В качестве примера Беджамов привёл схожую кампанию в Англии, которая сопровождалась маркетинговыми объявлениями в газетах Evening Standard и City AM и размещением рекламы на каре, который курсировал по центру английской столицы.
Английская арбитр отметила по этому поводу, что именовать Беджамова известным жуликом неуместно, пока идут разбирательства в Лондоне и не вынесен приговор в Рф по уголовному делу. «Даже в отношении предполагаемых жуликов проведение маркетинговой кампании в газетах и на билбордах, как мне понятно, не является обычным признаком судебного разбирательства в данной нам юрисдикции», — заключила она, добавив, что « таковая кампания не «является обычным поведением в суде. В целом английская арбитр сочла роль А1 в данном суде необыкновенной. Член правления А1 Кирилл Бабаев в свою очередь заявил РБК, что итог маркетинговой кампании в А1 расценивают «как высокоэффективный». «Убеждены, что кампании такового рода посодействуют раскрыть все активы, выведенные Беджамовым из банка в нарушение закона», — считает он.
У постороннего наблюдающего, не особо погружённого в перипетии этого конфликта, только складывается воспоминание, что в собственных приставаниях к скрывшемуся из Рф банкиру Бенджамову и его семье подопечные Миши Фридмана чисто стилистически похожи на подопечных незабываемого Остапа Бендера, которые по его наущению приставали к подпольному миллиардеру Корейко на улицах с кликами «Дай Миллион» и слали ему таинственные телеграммы про «Грузите апельсины бочками». Завершилась та 1-ая описанная в российской литературе операция по «harassment proceeding» очень грустно — очевидным воровством металлических гирь и зазорным распилом их на пустынном пляже. Что поделать — эксцесс исполнителя.
Случаем либо нет, но принадлежащая Мише Фридману А1, чью манеру ведения дел арбитр в Лондоне лишь что сочла «неприемлимой», в крайнее время озабочена собственной довольно спорной репутацией, которую подорвали бессчетные оппоненты, обвиняющие её в «рейдерстве» и остальных непонятных с этической точки зрения практиках. Видимо решив не оправдываться по любому отдельному эпизоду, в А1 решили поставить этот процесс на поток и сделать особый Совет по этике, который бы разглядывал тот либо другой конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) с ролью компании и выносил решение — этично ли ведут себя его участники. Весело, но было у Ильфа и Петрова в «Золотом Телёнке» и про «этику», за соблюдение которой в А1 на данный момент так ратуют. Речь о Конвенции, принятой «детками лейтенанта Шмидта» из лучших побуждений — для раздела местности и невмешательства в дела друг дружку. Аналогия для Миши Фридмана тоже не весьма прельщающая — и будем возлагать, что неверная.
Источник: