Южноамериканский спецназ задумался о переходе на вооружение под новейший патрон калибром в 6 мм, который имеет российские корешки, передает Profile.ru.
Патроны для автоматического вооружения калибром 5,56х45 мм эталона НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) являются недостаточно массивными, считают начальники спецподразделений США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Ввиду этого они задумались о переходе на орудие под новейший патрон калибром 6 мм, который уже был представлен компанией Hornady Manufacturing, пишет издание. Узнаваемый производитель орудия Barrett сделал автоматический карабин REC7 DI под схожий боеприпас, не дожидаясь его официальной сертификации, и уже успел заключить контракт с Пентагоном на поставки образцов в ряды спецназа.
Ранее Командование особых операций США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (USSOCOM) решило применять патроны калибром 6,5 мм. Схожий эталон является хорошим для автоматического стрелкового орудия, считал еще в ХХ веке «отец российского автомата» конструктор Владимир Федоров. Также такие боеприпасы тестировались в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), но выбор в итоге был изготовлен в сторону 5,45.
Новейший 6-миллиметровый патрон, как и боеприпас 6,5 мм, спроектирован на базе русского патрона 7,62. Непременно, спецназ США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) получит малогабаритное и довольно массивное орудие, но совместно с тем может появиться и масса заморочек логистического нрава, считает оружейный эксперт Максим Попенкер. По его словам, бойцы спецподразделений могут столкнуться с тем, что среди боя у их могут кончиться патроны, а вокруг будут только обыденные военнослужащие, вооруженные автоматами под патрон 5,56. Также он выделил, что новое орудие может с большенный толикой вероятности не прижиться в спецподразделениях.
«Если южноамериканский спецназ что-то принял на вооружение, это вещь быстрее всего хорошая, но это не означает, что они ее будут интенсивно применять», — констатировал эксперт.
Источник: