Эпидемия серьезно изменила оказание мед услуг: заместо личных приемов почти все докторы стали проводить онлайн-консультации. Хотя это может показаться временной мерой, есть возможность, что таковая практика будет применяться и в дальнейшем.
Разговаривать с доктором в Zoom намного удобнее — как минимум, не надо посиживать в очереди у его кабинета. Джош Холл из The Guardian решил выяснить, как отлично такое исцеление и может ли оно поменять личный осмотр, в особенности для пациентов с приобретенными заболеваниями.
Почему исцеление через Zoom не поможет решить трудности здравоохранения
Лена Лиханова
В конце июля министр здравоохранения Англии Мэтт Хэнкок заявил, что телемедицина будет применяться и опосля пандемии. Выступая в Царском институте докторов, он произнес, что Англии необходимо увеличивать долю «дистанционной медицины»: «С этого момента все консультации должны быть удаленными, если этому не препятствует убедительная мед причина».
Хотя COVID-19 убыстрил переход к телемедицине, он не был предпосылкой ее возникновения. Дистанционные консультации проводились и ранее. В Англии маленькая, но значимая группа пациентов воспользовалась таковыми приложениями, как Livi и Babylon. Но благодаря пандемии переход, на который бы ушли годы, практически произошел всего за несколько недель.
Мартин Маршалл, глава Царского института докторов общей практики, считает, что «дистанционные консультации, будь то по телефону либо видео, не подходят всем», а благотворительный фонд Mencap предупреждает: переход на телемедицину может обернуться аварией для тех, кто мучается нарушениями в обучении.
И все таки позиция правительства непоколебима. Отношение Хэнкока к телемедицине не поражает, если учитывать его давнишнюю склонность к техническим решениям. В 2018 году он неудачно запустил собственное приложение Matt Hancock MP, которое собирало огромное количество пользовательских данных, в том числе фото, видео, контактную информацию и посещения. Компания Big Brother Watch обвинила приложение в краже данных и именовала его «захватывающей комедией ошибок».
Естественно, это всего только личный пример. Как утверждает Шон Макдональд, мы живем в эру «технологического театра», в каком правительства выдумывает технологические решения для заморочек, которые принципно не способны решить либо не хотят решать. Хороший пример — английское приложение для отслеживания зараженных COVID-19: решение для борьбы с вирусом развивало английское ведомство цифровой трансформации. Через несколько месяцев приложение фактически закончили употреблять, потому что оно оказалось никчемным по сопоставлению с отслеживанием контактов при помощи людей. Меж тем приложения для «виртуальной психотерапии» стали одним из официальных методов оказания психической помощи, а пациенты без помощи других обращаются за удаленной когнитивно-поведенческой терапией (Терапия от греч. [therapeia] — лечение, оздоровление), чтоб получить консультацию по телефону и не стоять в перечне ожидания.
Фото: khrystyna boiko / Shutterstock
Вправду, конкретно в таковых областях, как психическое здоровье, недочет цифровых решений более очевиден. Такие технологии, как телемедицина обычно работают лишь в рядовых вариантах — если вы соответствуете профилю, для которого разработан сервис, он вправду быть может для вас полезен. Но, как это нередко бывает в системе здравоохранения, люди с суровыми неуввязками останутся за бортом – с сиим нередко сталкиваются пациенты с приобретенными нарушениями духовного здоровья. Для данной нам группы, как и для почти всех остальных демографических групп пациентов с высочайшим риском, личный контакт полностью нужен.
Для почти всех прием доктора — что-то рутинное, но нередко нездоровые получают поддержку сначала от мед работников. Психическая помощь в Англии уже находится в плачевном состоянии. По качеству ухода за детками и юными людьми с психологическими болезнями страна существенно отстает от большей части Европы.
В январском докладе уполномоченного по делам деток Государственной системы здравоохранения Великобритании сказано:
-
расходы на обеспечение психологического здоровья НСЗ составляют всего £92 в год на всякого малыша;
в Англии всего 4,5 психиатра на 100 тыщ юных людей — намного ниже, чем в Финляндии (36) либо в Эстонии (16,8);
сокращение личных приемов существенно ухудшит трудности, с которыми уже сталкиваются люди, имеющие трудности с психологическим здоровьем.
Правительство будет настаивать, что те, кто нуждается в личных консультациях, все равно сумеют их получить, но по сути дистанционное исцеление практически наверное будет навязано тем, кто этого не желает, но соображает, что телемедицина становится самым резвым либо единственным надежным методом получить доступ к мед помощи, когда система здравоохранения перегружена и недофинансирована.
Осмотры по Zoom, провальные проекты цифровой трансформации и виртуальная терапия (Терапия от греч. [therapeia] — лечение, оздоровление) — все это часть тенденции маскировать суровые структурные трудности прекрасными новенькими приложениями. Опосля 10-ов лет недофинансирования система здравоохранения обязана биться за выживание, и телемедицина не сумеет решить трудности. В мире опосля пандемии она может стать прорывом, поэтому что облегчит нагрузку докторов. Виртуальная терапия (Терапия от греч. [therapeia] — лечение, оздоровление) популярна не поэтому, что есть подтверждения ее эффективности, а поэтому, что получить своевременное направление к доктору бывает просто нереально. Это не решения — это отвлекающие маневры.
Источник.
Фото на обложке: Unsplash
Источник: