Заблокируя политические каналы, YouTube дает зеленоватый свет всем русским и не только лишь оппозиционерам, заявил основной редактор интернет-издания Politrussia Руслан Осташко.
Ранее видеохостинг заблокировал канал Politrussia, о чем на собственной страничке в социальной сети «ВКонтакте» сказал основной редактор издания.
«С утра 19 августа южноамериканская соц сеть YouTube удалила канала PolitRussia. Канал был главный и официальной площадкой зарегистрированного русского СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), на канале было наиболее 752 тыщ подписчиков. Мы знаем обычные правила платформы и не нарушали ничего, что могло бы повлечь удаление канала по обычным процедурам — ни нарушение правил общества, ни нарушение прав автора», — написал Осташко.
По словам головного редактора, администрация и служба технической поддержки видеохостинга от компании Гугл никак не растолковали блокировку, пообещав во всем разобраться в течение 48 часов.
«Нами был изготовлен вывод, что канал подвергся удалению без права на восстановления, по той же самой схеме, по которой ранее удалили «Царьград» и ряд остальных каналов. Вариантов того, что Politrussia восстановят, — 5% из 100, поэтому что на данный момент это, к огорчению, обычная практика — удаление пророссийски настроенных каналов в преддверии выборов в Муниципальную думу, в преддверии грядущих выборов президента нашей страны, хоть до их еще далековато, но они уже к этому готовятся», — заявил Руслан Осташко в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей.
Собеседник ФАН считает, что на данный момент управление видеохостинга «дает зеленоватый свет для всех русских и не только лишь оппозиционеров, нарушают они правила площадки либо нет, есть судебное решение Рф либо нет — это совсем непринципиально». Скоро YouTube перекроет все патриотические каналы, выразил уверенность журналист.
«Я думаю, что это целенаправленная политика западных сил на ликвидирование пророссийских ресурсов в подконтрольном секторе Веба. Меня смущает и напрягает полное отсутствие реакции наших властей на эти блокировки, никто на муниципальном уровне не поднимает вопросцев блокировки Twitter, Facebook и YouTube на местности русского Веба, ввиду несоблюдения ими русского законодательства и как минимум закона Яровой. Я не могу подать в трибунал на YouTube и уже в суде обосновать, что наш канал не нарушал никаких правил, поэтому что в русской юрисдикции компания YouTube никем не представлена. Любые наши запросы по поводу разбора они перенаправляют в трибунал в Калифорнии», — продолжает Осташко.
Безупречным решением в сложившейся ситуации основной редактор Politrussia считает разработку и выпуск в Сеть русской площадки, которая может стать кандидатурой пользующемуся популярностью видеохостингу.
«К огорчению «Yandex.Эфир», который у нас типо выступает кандидатурой, цензурирует политический контент еще круче, еще более, чем YouTube, и нужно осознавать, что «Yandex.Эфир» тоже далековато не наш. Там приветствуют хоть какой развлекательный, отупляющий контент, а политический, новостной контент там под запретом. Потому нам необходимо закрывать все западные площадки и воспользоваться своими. Аналога YouTube в Рф к огорчению, нет, но я надеюсь, что он в ближнем будущем покажется», — заключил собеседник издания.
Видеохостинг не один раз необоснованно перекрыл аккаунты русских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Это подтверждает, а именно, ничем не целевая блокировка YouTube-канала редакции Федерального агентства новостей в 2017 году, также повторная в 2020-м. В крайний раз Гугл заблокировал профиль ФАН и связанный с ним YouTube, уничтожив тыщи репортажей и документальных кинофильмов агентства. Объясняя это решение, западная компания заявила о некоторых «нарушениях правил Гугл», но не указала определенных обстоятельств.
С необоснованными блокировками со стороны сервисов Гугл сталкивались «Царьград», «Крым-24», ANNA-News и News-Front. Выборочный запрет контента коснулся и RT. YouTube заблокировал одну из серий проекта телеканала о коронавирусе из-за «неверной инфы».
Основоположник «Царьграда» Константин Малофеев, комментируя блокировку канала собственного СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), констатировал, что подобные деяния означают последующее: видеохостинг является не интернациональной платформой, а средством массовой инфы и даже пропаганды.
Источник: