Юлия Галямина именует себя более мощным кандидатом от оппозиции на грядущих выборах в ГосдумуFacebook Юлии Галяминой
Юлия Галямина — один из самых узнаваемых оппозиционных городских депутатов в Москве. Необыкновенную популярность она получила в процессе прошлогодней выборной кампании в Мосгордуму. Галямина стала одним из оппозиционеров, не допущенных на выборы, она воспринимала роль во всех акциях протеста в летнюю пору 2019 года, выступала в поддержку политзаключенных и фигурантов «столичного дела».
На данный момент Юлия Галямина оказалась под следствием — ей угрожает до 5 лет лишения свободы за «многократное нарушение установленного порядка организации или проведения митингов». Это так именуемая «дадинская статья» (статья 212.1 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)), — в честь Ильдара Дадина, первого в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) человека, осужденного за многократное нарушение правил проведения митингов и пикетов. Юлия Галямина стала восьмым человеком в Рф, которого винят по данной статье.
В интервью Znak.com она поведала, почему оказалась под следствием, раскритиковала оппозицию за очень мягенькую реакцию на отравление Алексея Навального и заявила о планах баллотироваться в Муниципальную думу в 2021 году.
— Вы, пожалуй, одна из самых узнаваемых оппозиционеров в Москве. Как вы могли бы оценить реакцию окружения Алексея Навального на его отравление? Почему, на ваш взор, до сего времени не было скооперировано акций протеста, митингов?
— Мне кажется, что они (сторонники Алексея Навального — прим. ред.) заняты иными вещами. Наверняка, они не готовы созодать огромную акцию, а маленькие, неподготовленные, стихийные акции, как мне показалось, штаб Навального не любит проводить. Во-2-х, проводить на данный момент любые акции протеста достаточно небезопасно, наиболее небезопасно, чем это было, скажем, в 2018 году, поэтому что возникает сходу масса административных и уголовных дел. Может, [сторонники Навального] не желают на себя брать ответственность.
— Но все-же отравление головного оппозиционного политика в Рф — событие из ряда вон выходящее…
— Ну, мне тоже так кажется. На месте штаба Навального я бы сходу же организовала массовую акцию. Но у меня на данный момент есть две предпосылки не созодать [митинг] самой: я посчитала, что таковая инициатива обязана исходить от ближайших соратников Алексея Навального, к коим я не принадлежу. С иной стороны, я весьма ограничена на данный момент в таковых действиях, у меня подписка о невыезде и уголовное дело. Неважно какая попытка что-то организовать завершится тем, что меня арестуют. А я не считаю правильным на данный момент попадать в СИЗО.
— Отсутствие видимой и осязаемой реакции оппозиции на отравление Навального будет иметь какие-то последствия для оппозиционного движения?
— Слабенькая реакция общества развяжет власти руки. Власть еще более ощутит свою безнаказанность.
— Намедни для вас предъявили обвинение в конечной редакции. Вы уже успели ознакомиться с материалами дела? Какие эпизоды обвинения в нем есть?
— Я еще ничего не успела, там 16 томов все-же. Понимаю, что мне предъявляют роль во всех летних митингах, сбор подписей [против внесения поправок в Конституцию] 15 июля [на Пушкинской площади в Москве]. Сбор подписей следствие разглядывает как массовую акцию, которая привела к причинению вреда гражданам и имуществу юридических лиц.
«Все и так соображают, что я буду баллотироваться, и я выиграю в собственном окружении. Это вроде бы совершенно точно»Facebook Юлии Галяминой
— О каких гражданах и чьем имуществе речь идет?
— Я не понимаю, не ознакомилась с материалами. Там есть несколько юрлиц, высказавших претензии.
— Как я помню, вы были далековато не единственным устроителем того сбора подписей. Как для вас кажется, почему у СК возникли претензии лишь к для вас?
— Сама акция [силовиков] не весьма тревожит, необходимо было отыскать повод, чтоб меня выбить из политической борьбы.
— Как я понимаю, вы не заявляли о собственном намерении баллотироваться, к примеру, в Госдуму. В таком случае, из какой борьбы-то вас необходимо было бы «вышибать»?
— Естественно, я буду баллотироваться в Госдуму.
— На публике вы ранее о этом не заявляли.
— А это и не надо раздельно заявлять. Это и так понятно. Новеньким политикам, юным, нужно созодать заявления о намерениях баллотироваться, а мне для чего? Все и так соображают, что я буду баллотироваться, и я выиграю в собственном окружении. Это вроде бы совершенно точно.
— Если учитывать статистику оправдательных приговоров в Рф, финал рассмотрения вашего дела, к огорчению, очевиден. Какой вы видите свою последующую жизнь и политическую карьеру опосля вынесения приговора?
— Было закономерно, что к выборам в Госдуму не достаточно кого допустят. Просто я оказалась первой в этом перечне. Наверняка, поэтому что меня воспринимают как более мощного оппозиционного кандидата на выборах. Я буду продолжать заниматься тем, чем и занималась, — продвижением собственных ценностей. А именно, я считаю, что самый принципиальный урок, который мы должны извлечь из того, что вышло со мной и Алексеем Навальным, — фаворитов обязано быть много. И, как верно произнесла Светлана Тихановская, фаворитами должны быть все. Нужно на данный момент развивать политическое лидерство. Конкретно на это, к слову, и ориентирован наш проект «Жива политика», который поддерживает фаворитов в различных городках и поселках, идущих на выборы. Мы полагаем, что конкретно развитие такового массового лидерства, политической культуры — это верный выход для оппозиции и совершенно для русского народа.
Не нужно созодать так, чтоб всюду, для всех городов и поселков страны, был лишь Навальный. В любом населенном пт должен быть собственный Навальный, вокруг которого будут собираться калоритные и достойные внимания люди.
— Вы гласите, что власть принимает вас как более мощного оппозиционного кандидата. Но есть ведь Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Любовь Соболь, которые тоже проводили митинги, участвовали в несанкционированных акциях протеста, но под следствием оказались лишь вы. Почему так?
Яшин, Соболь и Гудков «пропускали повестку», считает Галямина. Потому и не завлекли к для себя внимания властейFacebook Юлии Галяминой
— До их тоже очередь дойдет. Я понимаю так: в отличие от всех этих ярчайших оппозиционеров, я не пропускала повестку. И то, что конституционную историю большая часть оппозиционеров решило проигнорировать, сыграло свою роль. Я интенсивно выступала против ликвидирования нашей Конституции. Естественно, это выделило меня из общего ряда, направило на меня внимание властей. Они же лицезреют мой потенциал.
Я не боюсь властей, но также я не боюсь провалов. А пассивная позиция, которая возникает у почти всех оппозиционеров из-за их нежелания проигрывать, в корне неправильная.
— С чем, на ваш взор, соединено «игнорирование повестки» большинством оппозиционеров?
— Со ужасом вступить в борьбу и проиграть. Я стала замечать, что это нередкое явление.
— Вы имеете в виду, что наши оппозиционеры не участвуют в тех акциях, удачный результат которых для их заблаговременно не определен?
— Да.
— Какая-то театральная оппозиция, выходит.
— Это не так. Просто люди наработали некий ресурс, им жутко его утратить. Ресурс победы, ресурс достижений. Проигрыш разладил бы стиль. Но это неверный посыл.
Почему оппозиционеры не смогли слиться против обнуления сроков Путина
Дело не в том, реальная оппозиция либо нет. Все, кто рискует, что-то делает, все равно оппозиция. Вопросец в том, какое действие является стратегически и фактически действенным. К огорчению, весьма не достаточно у кого в Рф есть стратегическое мышление, а именно и у оппозиции тоже. Это большая неувязка. Но это жизнь.
— Возбуждение уголовного дела против вас не сделало заморочек для вашей работы в РАНХиГС?
— Нет. Неувязка в том, что опосля приговора я по закону больше не смогу преподавать. А какие у меня могут быть трудности? Меня туда [в академию] взяли, когда я уже была в опальном положении. Так что мы начинаем учебный год через недельку, я буду читать лекции по трем предметам, предстоит насыщенная работа.
Источник: