Жора Марков для Znak.com
Правозащитный центр «Мемориал» и «ОВД-Инфо» направили письмо на имя уполномоченного по правам человека в Рф Татьяны Москальковой по поводу неконституционных региональных законов о митингах. В этом письме (есть в распоряжении Znak.com) правозащитники требуют Москалькову обратиться к главам субъектов, где выявлены противоречия меж региональными законами и правовой позицией Конституционного суда по поводу критерий проведения митингов. Не считая того, «Мемориал» и «ОВД-Инфо» требуют омбудсмена совместно с региональными сотрудниками производить мониторинг обозначенной препядствия.
«Мемориал» просит привести региональные законы о митингах в соответствие с Конституцией
«За крайний год два раза Конституционный трибунал РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) признавал, что ряд положений региональных законов в области реализации права на свободу собраний не соответствуют Конституции. 1 ноября 2019 года Конституционный трибунал РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) вынес постановление делу о проверке конституционности пт 1 и 6 статьи 5 Закона Республики Коми „О неких вопросцах проведения общественных мероприятий в Республике Коми“. Конституционный трибунал признал неконституционными запреты на проведение общественных мероприятий около спостроек, занимаемых муниципальными либо государственными органами, также подверг критике другие „абстрактные“ территориальные запреты и запреты на проведение общественных мероприятий по определенным адресам (площади, улицы и т. д.), вводимые законами субъектов РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)», — сказано в письме на имя Москальковой. Правозащитники пишут, что в 2020 году КС Рф, проверяя конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области, опять признал региональный закон неконституционным.
«„Мемориал“ и проект „ОВД-Инфо“ провели исследование текущей ситуации с региональным законодательством в области свободы собраний. Невзирая на два постановления Конституционного суда, в ряде субъектов РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) были выявлены противоречия регионального законодательства требованиям статьи 31 Конституции РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и федерального закона», — отмечают правозащитники.
Источник: