Кто такие российские национал-патриоты, и как они решили брать власть

На фоне протестов в Рф, в том числе в Хабаровске и в Башкирии, в стране ожили национал-патриотические движения, настроенные оппозиционно по отношению к имеющейся власти. Их основная платформа — это бывшие и действующие военные, также ополченцы Донбасса, еще не так давно считавшиеся надежной опорой режима. Их основная мысль — приход к власти. Znak.com побеседовал с их представителями, включая экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова и представителей Союза добровольцев Донбасса, и узнал, что пока одни хотят действовать через протестное движение, остальные дискуссируют создание новейшей партии, которая обязана стать кандидатурой «Единой Рф». Ее идеологом именуют Владислава Суркова. Вообщем, политологи колеблются в перспективах как тех, так и остальных.

РИА Анонсы

«Привет, братиш! Мы здесь движение организуем…»

С Алексеем Ивановичем мы познакомились в сентябре 2019 года на берегу Байкала. 39-летний приземистый юноша в камуфляже с любознательными и чуток печальными взором шагал по трассе Улан-Удэ — Иркутск совместно с шаманом Александром Габышевым — якутом, собиравшимся тогда дойти до Кремля и прогнать Владимира Путина. Алексей Иванович — из иркутской столицы металлургов Шелехова. Участвовал во 2-ой чеченской, вел войну в 160-м гвардейском танковом полку полковника Юрия Буданова. Того самого, получившего срок по обвинению в убийстве чеченской девицы, вышедшего в 2009 и расстрелянного в 2011 году. 

«Там все было совсем не так», — отрезал сходу все мои вопросцы Алексей Иванович. О покойной чеченской девице он гласит только как о взятом в плен снайпере, воевавшем на стороне сепаратистов. Уверен, что никто ее не пытал. Полковника Буданова, вечно спорившего с армейским начальством, считает жертвой оговора, Юсупа Темерханова, получившего срок за его расстрел, — подставным лицом.

Алексей ИвановичZnak.com

Дело командира, кажется, повернуло что-то в сознании юного Иваныча. Вообщем, не сходу. 1-ые пару лет опосля армии он боролся с тем, что психологи именуют чеченским синдромом (В медицине и психологии, термин синдром ссылается на ассоциацию некоторого количества клинически распознаваемых симптомов). «Ночами спать длительно не мог. Слух на войне так обострился, что лежишь, бывало, и слышишь через все этажи, как на первом у соседей вода из крана капает», — вспоминал Иваныч. Только раз он криво усмехнулся на вопросец о том, почему не было гос психической помощи. «Матушку жаль, ей очень тогда досталось со мной», — дал ответ он.

Позднее, подумав, добавил, что правительство их просто кинуло. Кинуло, как использованный и не подходящий наиболее материал.

Самым сложным для него тогда оказался вопросец о войне на юго-востоке Украины. Иваныч был там добровольцем, помогал русским. Гласил, что по другому было недозволено и опосля Иловайска они были готовы дойти до самого Киева. Спорили. Сошлись на том, что тыщи погубленных жизней в Донбассе и Луганске, в том числе посреди мирного населения, не стоили того, во что эта бойня вылилась к сегодняшнему моменту.

Позже разговор зашел про бедолаг-пенсионеров, выживающих в Рф на бедные пенсии, о задерганных и таковых же нищих докторах, и учителях, о прозябающей провинции и о китайцах, которым на откуп отдаются леса, поля и все, что под ними.

Как-то вскользь Иваныч упомянул о военных и бывших ополченцах, которым все эти реалии путинской Рф значительно опротивели. Увидел, что скопленный ими опыт дает подсказку очень определенные варианты выхода из сложившейся ситуации. Но далее этого разговор не начал двигаться.

Временами Иваныч крутил в руках старенькый, полуразбитый кнопочный телефон. Я задал вопрос: «Почему телефон не приобретешь за деньги, комфортно же?» «Мне и этот не нужен, да братишка подарил, звонить чтоб чисто», — весьма просто, без всякой похвальбы дал ответ Иваныч. Чудилось, что ему, до сего времени не пережившему снутри себя войну, совершенно чужды практически все красоты обыкновенной жизни.

И вот сейчас он звонит сам: «Привет, братиш! Мы здесь движение организуем…» В трубку он начинает говорить про Ивана Отраковского и его команду служения «За Отечество». «Помнишь, я для тебя тогда про что гласил? Ну вот!» — воодушевленно продолжает Иваныч. Сейчас он Алексей Иванович Бурлаков — координатор команды Отраковского по Сибири.

«В случае смуты в Рф полыхнет по-серьезному»

«Это не движение, это общественно-политическая команда. Быстрее, даже государственная мысль. Кто нас поддерживает, тот под идею собирается для того, чтоб к ней идти. А мысль эта обычная — социально-справедливое правительство, в каком мы все, граждане, семья», — заносит корректировку Иван Отраковский. 

Фавориту национал-патриотического движения, команды, 45 лет. Его отец, генерал-майор Александр Отраковский, в ночь (то есть темное время суток) на 6 марта 2000 года погиб на командном пт десантно-штурмового батальона близ чеченского села Ведено. Отраковский-младший был в армии с 1992 года. Служил на Северном флоте. Позже вел войну в Чечне, до 1998 года командовал подразделением антиснайперов. Ряды ВС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) покинул через год опосля погибели отца в звании капитана с Орденом мужества и медалью ордена «За награды перед Отечеством» на груди.

«Я опосля армии погрузился в штатскую жизнь. Занимался, как все, коммерцией, зарабатывал, — гласит Отраковский. — Задумывался, что Владимир Путин — наш президент, все будет нормально, и жил собственной жизнью, но в душе была пустота».

Перелом случился в осеннюю пору 2010 года — «когда [Анатолий] Сердюков отматерил Героя Рф [полковника Андрея Красова] в Рязанском училище за то, что тот выстроил храм Ильи Пророка». «Тогда встали все десантники. Я сам был так ошарашен, как как будто на меня вылили ушат прохладной воды. Это было мое отрезвление и понимание того, что в стране происходят криминальные вещи», — признается Отраковский.

1-ое, с его слов, общественное выступление он сделал в поддержку полковника Владимира Квачкова. «Ему тогда предъявили обвинение в подготовке покушения на 1-го из искоренителей Рф (Анатолия Чубайса — прим. Znak.com). Но я уже тогда осознавал, что полковник имел целью собственной другое. Он имел целью возрождение страны», — продолжил Отраковский. Гласит, что опосля приговора Квачкову, которому в 2013 году по обвинению в подготовке бунта дали 8 лет колонии, сам стал поглубже разбираться в экономике и политике, начал отыскивать «разные связи». Тогда же у Отраковского, по его собственному признанию, созрела основная цель — «возврат природных богатств народу». Пришло понимание того, что «в государстве обязана быть справедливость».

«Для того чтоб выстроить социально-справедливое правительство, нужно национализировать природные богатства. Они необходимы для того, чтоб провести новейшую индустриализацию. Это нужно для того, чтоб отдать новейшие рабочие места людям, — обрисовывает свою Россию грядущего Отраковский. — Около 50% населения обязано быть на земле. Мы это лицезреем через развитие фермерских хозяйств и сельских общин. Но без загона людей в колхозы».

По его воззрению, «Наша родина не обязана посиживать на нефтяной игле, страна обязана возвратить для себя статус продовольственной державы». «Мы имеем возможность накормить весь мир, обеспечивая при всем этом свою продовольственную сохранность. При всем этом давать людям здоровую еду. В конце концов, генофонд цивилизации зависит от свойства воды, пищи и воздуха», — гласит Отраковский.

Иван Отраковскийстраница Ивана Отраковского / «ВКонтакте»

Принципиальный элемент — духовно-нравственное воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни). «Идеология — для верующих людей, нравственность — для атеистов», — делит Отраковский. Он грезит о том, чтоб люди не замыкались лишь на для себя, не были эгоистами, «не были ворами и коррупционерами, а делили идею служения». Под служением понимается служение государственной идее без лишней концентрации внимания на личном благосостоянии. 

Отраковский не прячет, что почти во всем делит идеи большевиков.

Он считает, что СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) пришел к краху не из-за порочности коммунистической идеи. Альянс распался из-за того, что «закончилась связь народа с партийными шефами» и «было грандиозное давление центрального аппарата на население». Обещает не допустить повторов в дальнейшем. К примеру, дает сформировывать городские думы за счет «наилучших людей компаний», а заседания Госдумы создать выездными и проводить в различных регионах страны.

В части общественного развития Отраковский делает ставку на многодетные семьи: «Возрождение многодетных семей с глубочайшим духовно-нравственным укладом мы считаем одной из важных задач. Лишь так мы сможем сохранить то, что планируем возродить в дальнейшем: создание, сельское хозяйство, науку, образование, здравоохранение. Не считая того, лишь так мы не дадим заселить нашу землю чуждыми народами. Сами мы должны плодиться и плодиться».

Гласит он обыкновенные, почти во всем очевидные вещи. Но конкретно такие и обожают слышать народные массы. История Рф и Германии первой половины XX века тому наилучшее подтверждение.

Сегодняшнюю власть в Рф Отраковской именует «нелегальной». Для ее свойства употребляет термин «элитки». «Они паразитируют на нашей стране, готовят ее к развалу. Элитки — это самые паршивые овцы, которые есть в нашем обществе. Они дорвались до кормушки и грабят, попутно уничтожая людей, которые еще хоть что-то пробуют тут создать», — объясняет Отраковский.

Иван Отраковский колеблется, что власть в Рф сменится через выборы. «Это весьма трудно. Мы знаем, как это все происходит на данный момент в Рф. Знаем, что, быстрее всего, [оппозиционных кандидатов до выборов] не допустят, а допустят собственных, которым нужно к той же кормушке. Глобально таковым методом поменять что-то в стране — не-воз-мо-жно!», — нараспев резюмирует оппозиционер.

Больше перспектив он лицезреет в протестных движениях, к которым могут подключиться патриоты, в том числе силовики. «В случае смуты в Рф полыхнет по-серьезному. Это не Украина и не Белоруссия. Тут и обязана показаться та 3-я сила (патриоты — прим. ред.). Это ровно то, для чего мы привлекаем служащих в погонах и тех, кто в отставке, в свои ряды. Чтоб на волне народной поддержки нас вынули на самый верх», — отмечает Отраковский.

Он проговаривает, что во время акций протеста его сторонники выйдут совместно с народом, и уповает, что ОМОН перейдет на сторону «народных масс».

«Там, за щитами, стоят такие же мужчины. Они не тупые псы и не кретины. Их различает от меня лишь то, что они с дубинкой, со щитом и под приказом. Не все ведь забивают людей, хотя и такие кретины встречаются. Но под приказом они лишь до той ситуации, покуда люд массово не начинает выходить», — объясняет он свою идея. В пример приводит Башкирию, где «ОМОН не начал двигаться на людей в битве за гору [Куштау]» (по сути силовой разгон протестующих в Башкирии все-же был — прим. ред.).

По его воззрению, наиблежайшим катализатором народных протестов могут стать пробы массовой вакцинации от коронавируса. Конкретно потому, считает оппозиционно настроенный патриот, власти на данный момент пробуют поделить общество и проводить вакцинацию «отдельных соц слоев»: докторов, учителей, армии и так дальше. «Но обязано же сработать сознание! Здесь уже либо работа, либо жизнь. Всем же понятно, что эта вакцина, слепленная за полгода, не сумеет принести никакого хорошего результата, а сумеет нанести огромный вред!» — восклицает Отраковский.

Вот за таковым человеком начал двигаться Иваныч.

«Не Путин на данный момент силен, мы пока слабы»

От ответа на прямой вопросец о численности его команды служения «За Отечество» Отраковский уходит: «Можно сказать, что за нами вся Наша родина». Его заместитель, 44-летний майор в отставке Виталий Савичев, гласит, что идеи движения делят почти все военнослужащие и ветераны ВС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).

Сам он отслужил 15 лет в отряде спецназа Внутренних войск МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) «Витязь». «Невзирая на то, что это внутренние войска, сам я никогда со своим народом не вел войну. Огромную часть жизни вел войну на Северном Кавказе с ваххабитами и террористами. Присягу мы воспринимали — служить народу и Отечеству», — подчеркивает Савичев. При всем этом он проводит черту меж спецназом бывших внутренних войск и сегодняшним ОМОНом Росгвардии: «ОМОН был конкретно сотворен для угнетения собственного народа, их этому учили». 

Савичев гласит, что его собственное отношение к русской реальности начало трансформироваться приблизительно с 2004 года. Воздействовало услышанное когда-то выступление генерал-майора Константина Петрова, который в 1990-х годах возглавлял центральный совет «Народного движения к Богодержавию», также один «личный пример». «Я сам родом из Смоленской области. В моем родном поселке до 2001 года было восемь заводов и 5 тыс. обитателей. На данный момент это деревня. Нет ни 1-го завода и лишь 1,5 тыс. обитателей», — объяснил отставной спецназовец.

В общении всплывает аббревиатура ОКПА — Объединенного комитета протестных акций, сделанного сначала этого года на волне протеста из-за поправок к Конституции. Отраковский гласит, что ОКПА на данный момент — это координирующий орган оппозиционных национал-патриотических движений страны.

Кроме его команды туда входят еще несколько объединений. «Квачков, фаворит движения Российского христианского социализма, Стрелков и его „Новороссия“», — перечисляет он единомышленников.

Игорь Стрелковстраница Игоря Стрелкова / «ВКонтакте»

«У всякого есть определенные группы поддержки. Но они пересекаются и друг к другу относятся положительно. Мы все на данный момент идем в одном русле, и в этом плане наши усилия объединены», — подчеркивает Отраковский. Тем прозрачно намекая на то, что в ОКПА вошли все национал-патриотические движения Рф, выражающие недоверие работающей власти.

В июле этого года отставной полковник ГРУ (Главное разведывательное управление — орган внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации, центральный орган управления военной разведкой в Вооружённых Силах Российской Федерации) Квачков в интервью Znak.com также не исключал способности смены власти в Рф в короткосрочной перспективе. «Не Путин на данный момент силен, мы пока слабы. Я ведь военный лазутчик. Меня с 18 лет учили оценивать ситуации в остальных странах. Потому для оценки военно-политической ситуации в Рф я беру оценку военно-политических ситуаций в остальных странах. И исходя из убеждений военно-стратегической, это сгнивший насквозь организм», — отмечал Квачков.

Как и Отраковский, он ложит надежды на рост протестных настроений в стране. При всем этом опасность перерастания конфликта в всеполноценную штатскую войну исключает.

«Какая штатская война? Чтоб поместить всех [представителей одной из национальностей] из Госдумы нужно три-четыре автозака по 30 человек. Это штатская война, что ли? Ну, для правительства еще пару автозаков. Где вы видите социальные силы в Рф, которые будут вести войну за их? Забавно просто, нет на данный момент в Рф таковых сил! Потому штатская война — это миф и страшилка, выдуманная холуями», — настаивает Квачков.

Но ставку конкретно на собственных приверженцев он созодать не советует. Почти во всем из-за их возраста: «Я отсидел за военный переворот. Мы тогда во Владимирской области гласили о военно-революционном восстании с захватом складов вооружений. И, по оценкам ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации), это ополчение составляло несколько сотен боевиков. Это бывшие русские офицеры, прапорщики и бойцы. На данный момент этот контингент сошел на нет. Кто пришел ко Христу — начал двигаться далее, а кто не пришел, тот стух. К тому же на данный момент им под 60 лет».

Владимир КвачковЯромир Романов / Znak.com

Разговор этот велся на местности мятежного Среднеуральского дамского монастыря, что около Екатеринбурга. Его выстроил и с весны этого года держит лишенный патриархом Кириллом сана схимонах Сергий. Он же — тезка крайнего российского царя Николай Романов. Достаточно стремительно вокруг Квачкова тогда собралось около сотки крепких парней. Тоже из адептов Сергия. Они весьма пристально слушали полковника, временами кивали головами, соглашаясь с ним, и пробовали уточнить что-то принципиальное себе. Сколько Квачкова поддерживает людей в целом по стране, сказать тяжело. Но на его страницу в соцсети «ВКонтакте» подписаны 15 966 человек. Это куда больше, чем та группа, с которой он, по его же словам, дискуссировал восстание.

Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков в общении с корреспондентом нашего издания был в высказываниях очень осторожен. «Я не отвечаю за выступления ни Отраковского, ни Владимира Васильевича. Они молвят то, что задумываются, а я не постоянно разделаю эти вещи. Хотя к обоим отношусь с огромным почтением», — выделил Стрелков. Но на вопросец о том, как популярны антипутинские настроения посреди бывших ополченцев и готовы ли они добиваться смены работающего режима, дал ответ весьма точно.

«У ополченцев таковых настроений не было. Но на данный момент я понимаю лишь одно: существующую власть ополченцы в подавляющем числе не поддерживают. Считают, что она кинула и их, и российский люд. Сам я считаю, что это полностью верно», — заявил Стрелков.

Этот тезис Стрелков и его сторонники уже неоднократно развивали в интервью для СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и в собственных публикациях в соцсетях. Идет речь о претензиях к русской власти за отказ от проекта «Новороссия» — открытой вооруженной поддержки ополченцев и сотворения на базе ДНР-ЛНР конфедерации новейших стран вдоль украинско-российской границы.

Ядерный электорат Путина

Усомниться в справедливости слов Стрелкова принуждает деятельность Союза добровольцев Донбасса (СДД). Учредительный съезд СДД, напомним, состоялся в октябре 2015 года аж в Центральном музее Величавой Российскей войны на Поклонной горе в Москве. На данный момент у Союза 6 10-ов региональных отделений, которые размещены во всех восьми федеральных окрестностях РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).

Например, отделение СДД в Курганской области с 2015 года возглавляет Александр Устюжанин. Природный, а не потомственный казак, как он сам гласит про себя. В 2014 году поехал на Украину добровольцем. Воспринимал роль в крымской операции, позже вел войну в Донбассе, в том числе в боях у Саур-Могилы. Там его знали под позывным «Сталкер». Тогда, вспоминает Александр, на юго-востоке Украины вело войну около 50 курганцев, из их семеро в составе его отряда. В главном все люди с боевым опытом, у неких по две-три военных кампании за спиной. В 2015 году Устюжанин возвратился домой. На данный момент живет на средства от сдачи собственной машинки в аренду, заочно обучается в одном из курганских вузов на управленца. В лояльности «Сталкера» к власти навряд ли кто-то может усомниться — 10 годов назад он вступил в «Единую Россию» и лишь в августе этого года вышел из нее.

Слева вправо: Александр «Сталкер» Устюжанин, Дмитрий «Мент», Алексей «Метелица»Никита Телиженко

Эти взоры вполне делит и его заместитель по реготделению СДД. Зовут его Дмитрий, он из Санкт-Петербурга. За плечами огромное количество мест работы и специальностей: от сторожа до сотрудника МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности). В 2014–2015 годах вел войну в ЛНР. Позывной «Мент». Гласит, что командировка в Луганск тогда для него стала случайной. В 2013 году пошла темная полоса. За маленький просвет времени у него сгорели квартира, машинка. Находился в депрессии, и в этот момент друзья уговорили его съездить на юго-восток Украины. Вел войну в составе батальона «Призрак» под командованием Алексея Мозгового (умер в итоге покушения в 2015 году — прим. ред.), в том числе был под Дебальцево. Возвратился домой в марте 2015 года «в аккурат на женитьбу собственной дочери». Позже переехал в Курган, где на данный момент опять работает сторожем и в свободное время занимается исторической реконструкцией.

Очередной представитель СДД Алексей «Метелица», прослуживший в Донбассе наиболее 4 лет, гласит, что не положительно и не отрицательно относится к Владимиру Путину, но претензии к власти у него тоже накопились.

«Я Стрелкова лично не понимаю, у него не служил, но его слова о том, что всех нас, кто там был, кинули — это правда. Нас даже не признают, что мы там были.

Нам молвят: ну, вас же никто против воли туда не направлял. Может быть, они страшатся, что если признать, что мы там были, и отдать официальный статус, Россию признают как страну, поддерживающую терроризм. А если не признавать, получиться, что просто весьма много человек, и мирных, и штатских наших, что там погибли, просто минусом, как будто их и не было. Естественно же, это не верно», — считает Алексей.

Такой на данный момент ядерный электорат Владимира Путина на юге Уральского федерального окрестность из числа национал-патриотов.

Новенькая «партия власти»

В СДД на данный момент почти все воодушевлены перспективами организации собственной партии. «Задачка одна ставится — стать партией власти и выбросить „Единую Россию“. Весьма много мошенников там собралось. Понятно, что их много в хоть какой партии, у которой длительно власть в руках. Думаешь, в КПСС их не было? И в партию [Алексея] Навального, если она придет к власти, те же люди придут. Вот потому и нужно создавать свою партию да с ними биться», — заявил один из собеседников Znak.com в Союзе. 

Наименования у партии, по его словам, пока нет. Но наш собеседник от всей души уповает, что его изберут на 2-ой конференции СДД, которую планируется провести «в наиблежайшее время». 

Будущую партию он мнит как новейшую опору Владимира Путина и проводимого им курса. Потому, разъясняет наш собеседник, мысль уже получила поддержку в администрации президента РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).

Пресс-секретарь СДД Мария Коледа не стала опровергать того, что в Союзе планируется провести новейшую конференцию. Но объяснять тему партийного строительства не стала. Попросила не форсировать действия, пообещав попутно, что чуток позднее покажется официальное заявление на этот счет.

В мартовской конференции СДД, к слову, роль воспринимали экс-помощник президента Рф и прошлый спецпредставитель Рф по Украине Владислав Сурков, прошлый премьер-министр ДНР, председатель правления СДД Александр Бородай и бизнесмен, основоположник телеканала «Царьград» Константин Малофеев.

Пресс-секретарь предпринимателя Валерий Рукобратский со ссылкой на Бородая уточнил, что 2-ая конференция СДД пройдет не ранее, чем в конце озари. Потому объяснять вопросцы относительно сотворения ополченцами собственной партии, ее идеологии и руководящих органов «пока не имеет смысла».

«Это лже-патриотизм»

Условиться меж собой представители 2-ух направлений навряд ли сумеют. При этом если собеседники Znak.com, участвующие в строительстве новейшей партии, не комментируют деяния наиболее конструктивно настроенных национал-патриотов, то оппозиционеры, готовые на акции протеста, достаточно резки в собственных оценках.

«Это именуется: как очень длительно удержаться у власти и дурачиться люд. Это лже-патриотизм, цель которого — поддержка правящего режима. Режима, который будет процветать на собственное благо», — критикует Иван Отраковский идею сотворения партии.

Происходящее он именует «шулерством». Но признает, что кто-то из военных либо бывших ополченцев «на их посулы поддастся». «Ну, попадет, допустим, наш некий заслуженный товарищ, герой, в Госдуму по их полосы. Что он будет там созодать? На клавишу жать, как произнесут, за 450 тыс. рублей депутатской заработной платы за месяц? Толку от такового человека и его служения — ноль! Никакой полезности стране они не принесут», — добавил Отраковский.

Квачков именует СДД «чисто сурковской структурой», а стройку партии — еще одним проектом Кремля. «Добровольцы будут создавать им массу, а они ею управлять. Наращивается критичная масса и действует старинное правило: во все течения, которые есть в Рф, нужно внедриться, подорвать их и позже возглавить. Потому, когда сделалось формироваться добровольное движение из вернувшихся в Россию [ополченцев], то они и решили сделать структуру, которая будет под контролем администрации Путина», — заявил отставной полковник.

По воззрению Стрелкова, будущая партия — это все-же личный проект Суркова. «Полагаю, что АП тут ни при чем, а вот Владислав Юрьевич в очередной раз припоминает о для себя в попытках сохранить свою значимость», — отмечает Стрелков.

«Узенькое электоральное гетто»

Политологи в целом очень скептически относятся к перспективам правых национал-патриотических движений в Рф, отмечая узость их электоральной базы. Александр Кынев заявил, что пробы объединений ополченцев в какие-либо партии и движения с политическими амбициями полностью бесперспективны. Наиболее того, они не один раз предпринимались ранее и итог всех был отрицательным. 

«Эта история полностью глупа. Электоральной ниши не существует, публичного энтузиазма не существует, медийного энтузиазма не было и нет. Кому и для чего это необходимо — тоже никто не осознает. Да, есть куча каких-либо сетевых структур: кто-то марки собирает, кто-то еще что-то делает, а кто-то вел войну в Донбассе. Ну и что из этого?» — недоумевает политолог.

Он напомнил, что ранее уже была сотворена похожая по собственной платформе партия Захара Прилепина «За правду!». «Без политической санкции администрации президента никто их не зарегистрирует. Но создание 125 партии в данной же нише? Пожалуйста. Лишь это будет очередной претендент на отъем и без того малеханького количества голосов», — гласит Кынев.

Буквально так же он не лицезреет перспектив и у оппозиционно настроенных национал-патриотических объединений. «Они временами во чего-нибудть соединяются воединыжды. Временами даже кого-то садят. Позже на некий период тишь, позже опять соединяются воединыжды, — напомнил эксперт. — Тема ополченцев сгнивала и бесперспективна. А оппозиционное движение — это большенный отдельный разговор. И никакого дела к ополченцам оно не имеет».

Иной политолог — Глеб Кузнецов — считает, что наблюдаемый раскол правых движений на прокремлевские и оппозиционные — это «история про то, как верно обожать Родину — по уставу либо как сердечко отдаст приказ».

«Мне не кажется, что огромное будущее, в принципе, есть как у тех, так и у остальных. Такие правые национал-патриотические организации, в принципе, есть в каждой стране. Лишь находятся и действуют они в узеньком электоральном гетто. Но у нас еще есть собственная политическая традиция — нескончаемое размежевание в малых политических группах. В итоге его и без того малая структура раскалывается еще на массу организаций с еще наиболее низким потенциалом», — отметил политолог.

Он также напомнил, что по идеологическому багажу с рассматриваемыми движениями на данный момент смыкается партия Захара Прилепина «За правду!». И высказал предположение, что перспективнее на данный момент смотреть конкретно за ее судьбой. «По большенный счету, у нелояльных патриотов есть КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации), у приклнных — „Единая Наша родина“, а тех, кто не желает голосовать за ЕР, полностью устроит ЛДПР (Либерально-демократической партия России — официально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации)», — добавил Кузнецов. По его воззрению, дискуссировать перспективы еще не оформившихся толком правых организаций прямо на данный момент полностью глупое занятие.

Перспектив не лицезреет и политолог Миша Виноградов: «Я думаю, что в 2014 году власть достаточно удачно взяла под себя национал-патриотическую повестку — и патриотам оставалось или встраиваться в предложенную систему, или маргинализироваться. Ситуация по большенному счету не поменялась до сего времени».

Собеседник Znak.com, близкий ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации), гласит, что русские правоохранительные органы не делают огромных различий меж либеральной и правой оппозицией. Процессы формирования новейших структур что там, что там увлекательны силовикам лишь в одном нюансе — как лакмусовая бумажка, позволяющая выявить и поставить на учет самые «жаркие головы».

Источник: znak.com

Рекомендованные статьи