Застарелый конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) Армении и Азербайджана из-за местности Нагорного Карабаха разгорелся с новейшей силой. Политики и главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) по всему миру ведут консультации, почти всегда призывая закончить огнь. То же самое сделал папа Римский Франциск. Но военные Азербайджана с одной стороны и военные Армении и Нагорного Карабаха с иной обмениваются ударами и подсчитывают утраты. Znak.com побеседовал с профессионалами о том, как длительно может продлиться противоборство и не станет ли локальное боестолкновение предтечей Третьей мировой войны, о опасности которой столько молвят в крайнее время.
На развитие конфликта в Нагорном Карабахе могут воздействовать президент Турции Реджеп Эрдоган и президент Рф Владимир ПутинXinhua / Global Look Press
«До 80% вооружения — русское»
Никаких четких прогнозов насчет того, как длительно может продлиться новейший виток вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе и у какой из сторон больше шансов на победу, нет. Подполковник в припасе Валерий Амиров, который в 1990-х годах работал в Азербайджане в качестве военного обозревателя, считает, что армянская армия хоть и меньше по численности азербайджанской, но лучше вооружена и подготовлена.
Вооруженный конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) в Нагорном Карабахе начался с утра в воскресенье, 27 сентябряArmenian Defense Ministry / Global Look Press
«Обе стороны на данный момент ведут войну в главном русским орудием. Азербайджан в крайнее время начал закупать турецкие эталоны вооружения, к примеру ударные беспилотники. Но этого незначительно. До 80% вооружение — русское.
Армянская армия меньше, но она вооружена на данный момент передовой русской техникой, включая авиацию и системы залпового огня. И наиболее подготовлена», — считает Амиров.
Согласно аналитической записке Military Balance 2020, приготовленной Интернациональным институтом стратегических исследовательских работ (Вашингтон, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)), численность вооруженных сил Азербайджана на начало текущего года составляла 66,95 тыс. человек. Из их сухопутные войска — 56,85 тыс., флот — 2,2 тыс., авиация — 7,9 тыс. человек. Количество резервистов — 300 тыс. человек (численность населения страны 10,1 млн человек). Там же приводится численность вооруженных сил Армении: 44,8 тыс. военнослужащих, из которых 41,85 тыс. — сухопутные войска; 1,1 тыс. — ВВС (Военно-воздушные силы (флот) (ВВС, ВВФ) — вид Вооруженных сил государства, в функции которого входит борьба с противником, находящимся в космосе, воздушном пространстве, на земле, на поверхности моря и под водой, а также транспортировка десанта, доставка имущества и вооружения, воздушная разведка, разведка погоды при помощи летательных аппаратов), еще 1,85 тыс. — вспомогательные соединения. Количество резервистов — 210 тыс. человек (численность населения страны — 2,95 млн человек). Точных данных о численности Армии обороны Нагорного Карабаха нет. В отчете Military Balance 2020 только указывается, что, по их данным, она колеблется меж 18 тыс. и 20 тыс. человек, при этом часть может учитываться как военнослужащие ВС Армении.
«В крайние годы Азербайджан интенсивно увеличивал собственный военный бюджет»
С Амировым не согласен иной военный эксперт Виктор Мураховский. Он, напротив, считает, что армянские ВС вооружены ужаснее, по преимуществу, устаревшими типами вооружений русского эталона. Тогда как Азербайджан «за крайний десяток лет закупил огромное количество новейших образцов вооружений в Рф, Израиле и Турции». Мураховский в данной для нас части направляет внимание на размер военных бюджеты 2-ух государств. «В крайние годы Азербайджан интенсивно увеличивал собственный военный бюджет, и он на данный момент раз в 5 выше армянского», — констатирует этот собеседник.
Открытые данные разрешают судить, что свои ассигнования на военную сферу увеличивала и Армения. Но Мураховский, говоря о значительно большем военном бюджете Азербайджана, прав. Согласно проекту бюджета страны, на текущий год издержки на оборону должны были вырасти на 20,9% по сопоставлению с уровнем прошедшего года и составить 2,27 миллиардов баксов (3,85 млн манатов). Военный бюджет Армении на этот год запланирован в 631 млн баксов (301,2 млн драма). Это только на 1,5 млн баксов больше военного бюджета в 2019 году.
«Армения чисто финансово не могла дозволить для себя закупку новейших образцов вооружений», — констатирует Мураховский.
В числе новых образцов вооружений армянской стороны он перечисляет звено истребителей (четыре самолета) Су-30СМ, ракетные комплексы залпового огня «Смерч» и единственный комплекс «Искандер». «Система ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) Армении представлена в массе собственной устаревшими, в главном еще русскими комплексами типа „Оса“, „Стрела-10“. Есть комплексы С-125, но неясно, в котором они состоянии. Есть один комплекс С-30В, тоже еще русского производства. Можно сказать, что современной системы ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) у Армении нет», — отметил эксперт.
Armenian Defense Ministry / Global Look Press
С наземной техникой ситуация обстоит аналогично. «Стоят на вооружении не модернизированные танки Т-72, танки Т-72Б — все выпуска конца 1980-х годов. Бронетранспортеры БТР-70, БТР-80, БМП-1, БМП-2. Артиллерия — тоже старенькые русские гаубичные системы типа Д-30, 2С1 „Гвоздика“», — перечисляет Мураховский.
Согласно Military Balance, на вооружении Армении на данный момент стоит 109 танков. В том числе три устаревших Т-54, 5 — Т-55, другие — Т-72 различных модификаций. 130 бронетранспортеров, 232 артиллерийские системы, 14 истребителей Су-25, 11 ударных вертолетов типа Ми-24, 10 многоцелевых Ми-8, два — Ми-9. На вооружении Азербайджана стоят 439 танков, в том числе 100 сравнимо новых Т-90С, 244 — Т-72, 95 — Т-55. 216 бронетранспортеров, 598 артиллерийских систем, два истребителя Су-24, 19 — Су-25, 15 самолетов типа МиГ-29, 26 вертолетов Ми-8 и наиболее 20 вертолетов Ми-17 (приняты на вооружение в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в 2009 году).
«Пойдут гробы в обе стороны»
Оба военных профессионала, вообщем, сходятся во мировоззрении, что сегодняшнее столкновение в Нагорном Карабахе без вмешательства третьих сил продлится недолго. Амиров показывает на то, что конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) развивается в гористой местности, где численность войск и уровень вооружения не имеет решающего значения. Не считая того, впереди зима, и это очередной суровый резон закончить огнь.
«Наступательный потенциал азербайджанцев, не в обиду им сказано, скоро будет выбит. Пойдут гробы в обе стороны. Начнется зима, и война перейдет в стадию позиционной», — объясняет Амиров.
«Местность гористая, очень пересеченная. Способности для деяния большими войсковыми соединениями тут резко ограниченны», — согласен с ним Мураховский. Сам он не лицезреет признаков, что в Баку намереваются реально захватить Нагорный Карабах.
Armenian Defense Ministry / Global Look Press
«Никакой широкомасштабной операции по занятию Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана не будет. Если б они реально желали этого, то им было надо бы провести мобилизацию резервистов. Начать развертывание новейших частей и соединений. В конечном счете, сделать две ударные группировки на главных направлениях», — перечисляет собеседник. Для реализации таковых планов, по его словам, Азербайджану уже прямо на данный момент было надо бы использовать половину собственной армии и добавочно сформировать еще несколько армейских корпусов. «Ничего такового на данный момент не наблюдается», — отмечает Мураховский.
Переговоры в ОБСЕ
«Настроений продолжать эту войну до победного конца на данный момент не выслеживается», — гласит эксперт в сфере интернациональных отношений и интернациональной сохранности Павел Лузин. По его воззрению, через эскалацию насилия в регионе какая-то из сторон на данный момент просто достигает активизации переговоров по дилемме Нагорного Карабаха в рамках Минской группы ОБСЕ.
Идет речь о реализации «мадридских принципов», о которых главы Азербайджана и Армении под эгидой ОБСЕ условились еще в 2007 году и по настоянию новейшего правительства Армении Никол Пашиняна включили в переговоры, которые идут под эгидой Минской группы. Сами принципы подразумевают деоккупацию ряда территорий в зоне конфликта как армянской, так и азербайджанской стороной с следующим самоопределением Нагорного Карабаха методом проведения там референдума.
Премьер-министр Армении Никол ПашинянPaolo Pizzi / ZUMAPRESS.com / Global Look Press
Никол Пашинян в эти деньки уже напомнил о идее предоставить Нагорному Карабаху право на самоопределение. Но Мураховский считает, что в эскалации конфликта на данный момент повинна быстрее не армянская сторона, а управление Азербайджана.
«По данным политологов, [президент Азербайджана Ильхам] Алиев стал терять воздействие и авторитет. Все из-за того, что с приходом к власти новейшего правительства в Армении никаких переговоров по Нагорному Карабаху не ведется. В том числе в рамках Минской группы. На этом фоне партия войны в Азербайджане стала получать больше воздействия и авторитет Алиева стали ставить под колебание. В итоге вышло обострение», — объяснил военный эксперт.
Лузин также считает, что новейший виток противоборства в Нагорном Карабахе — это «проверка на крепкость для правительства [Азербайджана], также лично Ильхама Алиева». «Финансовая ситуация там далековато не самая не плохая, и эта война — испытание [для местного режима]», — гласит Лузин. Для сегодняшних властей Армении, уверен он, происходящее сделалось не наименьшим испытанием. «Пашинян пришел к власти на волне революции, и с таковыми обострениями он еще не сталкивался. Ему нужно поддерживать свое реноме государственного фаворита, с иной стороны, придется плотно погрузиться в конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия), который его много времени не волновал», — подчеркивает Лузин.
Роль Турции и Рф
Все собеседники сходятся во мировоззрении, что почти все на данный момент зависит от поведения соседей с юга и с севера — Турции и Рф. Мураховский припоминает, что Турция в лице президента Реджепа Тайип Эрдогана решительно поддержала деяния Азербайджана. «Турция поставляет туда эталоны вооружения, что видно по применяемым беспилотникам. Турция поставляет туда разведывательную информацию, что видно по полетам самолетов радиоэлектронной разведки на границах с Арменией. Но нужно осознавать, что конкретного роли турецкие военнослужащие в конфликте не принимают», — гласит Мураховский.
Наша родина, по его воззрению, заинтересована в скорейшем прекращении конфликта, но в собственных способностях на данной для нас местности ограниченна. «В случае когда конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) ограничен территорией Нагорного Карабаха, никакие договоренности с Арменией, как партнером по ОДКБ, не действуют», — подчеркивает собеседник. Он считает, что Наша родина на Южном Кавказе может оказывать воздействие на данный момент только «в качестве миротворца», не задействовав свои вооруженные силы, «только через дипломатичные и экономические связи».
Амиров уверен, что в среднесрочной перспективе «на наиблежайшие полгода-год» Кремлю выгоден вариант с вялотекущей позиционной войной в Нагорном Карабахе без активных действий.
Он напомнил, что Пашинян — это «фаворит, который показывает прозападное поведение». «Преследовал предшествующего фаворита [Сержа Саргсяна], за которого просил лично Путин. По улицам прогуливались люди с плакатами „Наша родина оккупант!“. И на данный момент, с учетом ситуации в Нагорном Карабахе, Наша родина как минимум не проигрывает», — объяснил Амиров.
Ослабление Азербайджана в случае, если тот завязнет в конфликте, также на руку Москве. «На данный момент погибают их танки, вертолеты, люди. Режим Алиева на данный момент получает суровый ожог. И такое ослабление азербайджанской власти тоже прибыльно Москве, потому что раскрывается место для маневра. Со слабеньким соседом легче говорить», — добавил Амиров.
Президент Азербайджана Ильхам АлиевPanoramic / ZUMAPRESS.com / Global Look Press
Он, правда, не исключил, что локальный по всем признакам конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) в сегодняшних геополитических критериях имеет все шансы вырасти в огромную войну. «Это вариант, при котором Турция втягивается в войну. В этом случае Наша родина тоже не сумеет остаться в стороне», — объясняет Амиров. Он не исключает, что в этом случае роль Москвы ограничится отправкой миротворческого контингента. Да и это не самый наилучший вариант. «Это приводит постоянно к тому, что недовольными остаются и те и остальные. При всем этом Наша родина издержит большущее количество средств, прольет кровь (внутренняя среда организма, образованная жидкой соединительной тканью. Состоит из плазмы и форменных элементов: клеток лейкоцитов и постклеточных структур: эритроцитов и тромбоцитов) собственных боец и остается, по большенному счету, без результатов», — считает Амиров.
Лузин направляет внимание на то, что воинственные настроения противоборствующих сторон на данный момент подогреваются в информационном поле. «С одной стороны, мериться в YouTube видео с подрывом 1-го танка противника, снятого с различных ракурсов, лучше, чем в действительности подбивать 10-ки танков. С иной стороны, на данный момент это сходу попадает в сеть, люди глядят, ужасаются, а далее требуют отмщения. Другими словами в конечном счете это оказывает воздействие совсем не то, на которое рассчитывали вначале», — гласит собеседник.
По его словам, на эту ситуации «накладывается сон, в который в 2020 году впал мировой разум». «Все погружены в свои трудности и далее собственного носа не глядят. У кого-либо коронавирус. У Трампа перевыборы. В общем все погрузились в некий собственный геморрой. И практически никому и дела нет до Нагорного Карабаха», — констатирует Лузин. Он припоминает, что конкретно такие ситуации «Карл фон Клаузевиц называл „туманом войны“». Предсказывать в таковых критериях предстоящее развитие ситуации фактически никчемно. «Перед Первой мировой войной тоже никто не желал вести войну, а позже вели войны кучу времени и не могли тормознуть», — резюмировал Лузин.
С учетом наиболее чем столетней истории конфликта в Нагорном Карабахе, трудности геноцида армян и геноцида азербайджанцев, противоречий Турции и Рф по Ливии, Сирии и Кавказскому макрорегиону угроза разрастания конфликта не кажется совершенно призрачной.
Источник: