Баранец именовал «броневой кулак» Рф залогом победы в хоть какой войне

Москва, 10 августа. «Броневые кулаки» являются сильной и суровой силой армии РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), сомнения насчет их эффективности в современной войне — досужие домыслы. О этом в беседе с «ПолитРоссией» сказал военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец.

Ранее южноамериканский портал The National Interest опубликовал материал, в каком сравнивались бронетанковые силы США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Рф. Создатель отметил, что русские силы существенно превосходят южноамериканский арсенал. При всем этом он задался вопросцем, вправду ли Рф понадобится танковое преимущество в критериях современной войны?

Виктор Баранец в общении с «ПолитРоссией» выделил, что споры о танковых войсках РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) ведутся издавна, при этом не только лишь на Западе, да и посреди русских профессионалов.

«Если рассуждать по-дилетантски, не разбираясь в военном деле, то можно кричать на всех перекрестках, что на данный момент танки никуда не годятся, что на данный момент природа боя иная, возникло новое орудие и так дальше. Но это все досужие дискуссии», — гласит эксперт.

Он выделил, что «его величество Боец» постоянно будет играться главную роль в сражении.

«И чем меньше будет прикрыта эта жива сила, тем больше будут утраты. Это по хоть каким характеристикам — хоть западным, хоть русским — весьма плохо. Преступен тот командир, который не хлопочет о том, чтоб в настоящем бою очень сохранить личный состав», — объясняет Баранец.

Также военный обозреватель напомнил, что условия современного противоборства не отменяют наступлений на широких местах, которые требуют «броневой» поддержки.

«Чем сильнее «броневые кулаки», тем легче будет пехоте прорывать ту либо иную оборону противника и достигать тех рубежей, которые обусловило командование», — разъясняет полковник в отставке.

Ранее военный эксперт Миша Александров в беседе с Федеральным агентством новостей отмечал, что русская армия имеет преимущество перед НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) по количеству вооружений: танки, артиллерия, системы ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника). По его словам, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) имеют преимущество только в авиации. Но Москва компенсирует это за счет огромного количества средств ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника). Александров направил внимание, что главные силы американской армии сосредоточены в самой стране. Для их переброски требуется время, а это как минимум 6 месяцев.

Источник: riafan.ru

Рекомендованные статьи