В научном журнальчике Significance, издаваемом Царским статистическим обществом Англии и Американской статистической ассоциацией, вышла статья о аномалиях на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Создателями текста выступили ученые Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников, которые по итогам статистического анализа нашли больше 3 тыс. избирательных участков для голосования с подозрительными плодами.
Наиль Фаттахов / Znak.com
Основная претензия ученых к плебисциту — огромное количество участков с целочисленным процентом проголосовавших. Таковыми, к примеру, числятся пункты, на которых проголосовало ровно 85,0% от всех избирателей, а не 85,3%. Как считают арифметики, если такие участки встречаются почаще, чем нецелочисленные, правдоподобно это можно разъяснить лишь мошенничеством и подделкой результатов на нескольких участках ради получения определенного процента.
Спецы высчитали 3 670 таковых участков на прошедшем голосовании по поправкам в Конституцию РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Это больше 3% от общего числа участков в стране. Аномалии в особенности нередко встречались в определенных городках.
«К примеру, в городке Клинцы практически постоянно явка на избирательных участках с нечетными номерами составляла 90%, а с четными номерами — 91%. В Нальчике большая часть избирательных участков сказало о явке около 80% при практически 90% голосов „за“, кроме случаем расположенных участков, на которых было набрано 40% голосов „за“ при тех же 80% явки, что приводит к сильному бимодальному распределению», — комментируют ученые.
В особенности увлекательную картину по явке проявили в Казани: там спецы нашли плотный кластер участков с явкой 65% и 77% голосов «за», что делает воспоминание, что поправки одобрили больше половины всех зарегистрированных избирателей городка, что рассматривалось как хотимый Кремлем итог.
«Опосля плебисцита пресс-секретарь [президента России Владимира] Путина заявил, что это был „практически триумфальный референдум о доверии Путину“. Наш анализ указывает, что триумф был почти во всем инсценирован. Целочисленная аномалия для этого референдума […] установила новейший рекорд посреди всех федеральных выборов в Рф в эру Путину и представила сумрачные перспективы грядущего избирательной системы страны», — комментируют исследователи.
Напомним, голосование о поправках в Конституцию РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) проходило с 25 июня по 1 июля этого года. Поправки содержали несколько конфигураций, касающихся перераспределения возможностей меж различными органами федеральной власти. Не считая того, они разрешают Владимиру Путину баллотироваться на пост президента страны еще два раза и, в случае фуррора, безпрерывно занимать эту должность до 2036 года. Официально за поправки выступило 77,92% проголосовавших при явке 67,9% избирателей.
Источник: