Еще на стадии подготовки бюллетеней для голосования по поправкам в Конституцию спецы Института российского языка имени Виноградова отыскали в их тексте грамматическую ошибку. Организаторов предупредили о неверной формулировке вопросца, но исправления так и не занесли. О этом в эфире «Эха Москвы» поведала ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская.
Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электрических, Институт российского языка писал компетентным людям. Поточнее, как мы узнали, несведущим, — произнесла Северская.
По ее словам, формулировка «Вы одобряете конфигурации в Конституцию Русской Федерации?» нарушает языковую норму, так как слово «конфигурации» просит предложного падежа.
Если мы настаиваем на «конфигурациях», то лишь «в Конституции». Судя по всему, умники, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово «вносимые» и решили, что и так сойдет, — считает Ольга Северская.
Употреблять слово «поправки» в бюллетене недозволено, объяснила эксперт, потому что оно относится к разговорному варианту. Вернее было бы написать «поправки, вносимые в Конституцию» либо «поправки к Конституции». А вариант «поправки в Конституции» подразумевает, что конфигурации уже приняты.
— Если честно, мне и обидно, и забавно, и удивительно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус российского языка как муниципального и необходимость его охранять, эта же норма, на самом деле, грубо нарушается уже в документе, которым нам дают за это проголосовать, — заключила эксперт в области российского языка.
Источник: