Все что происходит сейчас в Белоруссии два года вспять происходило в Армении: те же технологии, та же пропаганда, те же идеи. О этом в прямом эфире на собственной страничке Facebook заявил фаворит партии оппозиционной «Адеквад» Артур Даниелян, докладывает Tert.am.
Он напомнил, что два года фаворит партии, которая чуть набрала 3-3,5% на парламентских выборах, и чуть собирал на митинга 120 человек, начал собственный поход из Гюмри в Ереван, и когда он дошел до столицы число людей, примкнувших к нему, начало расти в геометрической прогрессии, благодаря технологиям и пропаганде, которые употребляются сейчас в Белоруссии
Политик направил внимание, что недовольные, естественно же, были, но это недовольство подпитывалось определенным структурами в том числе с помощью медиа. Пропаганда годами работала против правительства, страны, страны и соответственно росла ненависть, «что в итоге вылилось в антиконституционный переворот 2018 года», пишет voskanapat.info.
«Опосля смены власти в Армении ничего неплохого не вышло. И не могло произойти, потому что весь этот переворот был основан на ереси о том, что в Армении процветает коррупция, эмиграция и олигархи обогащаются за счет населения. Да, у нас были препядствия, но по сопоставлению со странами с схожими начальным данным у нас были относительно отличные результаты. Наиболее того, у наших братьев-белорусов под боком есть неплохой пример, что бывает, когда люд под воздействием популистских девизов свергает правительства – Украина… Я вас должен разочаровать, вне зависимости от финала акций протеста вас ожидает период, когда вы откатитесь вспять по всем показателям. Поэтому что корень ваших и наших заморочек в том, что мы пытаемся играться в игру, правила которой написали за океаном. И эта игра лишена смысла, потому что фаворитов в любом случаем выбирают они», — заявил он.
Артур Даниелян заявил, что не собирается защищать Лукашенко. Этот человек был у власти 26 лет и за этот период времени он не отважился на институциональные реформы политических институтов. Он не перебежал на технократическое правление, он решил пойти демократическим методом, «а это процесс, которым сейчас в 21 веке управляет виртуальная действительность, рубильник которой находится за океаном».
«Благодаря вебу у населения сделали иллюзии, что никому неведомая дама может управлять государством лучше, чем колхозник, который крайние 40 лет занимал руководящие должности», — отметил он.
Источник: