Бывшая территориальная управляющая ООО «Столичный школьник» Наталья Шилова призналась, что снялась в «расследовании» видеоблогера Алексея Навального о питании в столичных детсадах и школах ради средств, которые ей в итоге так и не заплатили. А ее прошлый начальник Николай Фатеев увидел, что финал ситуации был полностью ожидаемым.
Ересь во спасение и обман ФБК
В видеообращении, размещенном в соцсетях, Наталья Шилова поведала, что в конце прошедшего года ее отпрыск захворал пищеварительной заразой и на его исцеление потребовалось весьма много средств. Конкретно в этот момент к ней в соцсетях обратилась юрист так именуемого «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь, которая заинтересовалась работой Шиловой в «Столичном школьнике».
Соболь пообещала Шиловой посодействовать с исцелением ее малыша в обмен на роль дамы в «расследовании» о нарушениях санитарных норм при организации питания малышей в учреждениях Москвы.
Шилова согласилась, о чем потом, по ее словам, горько пожалела, так как ее принудили прочесть на камеру готовый текст, информация в каком, мягко говоря, не соответствовала реальности.
«Было много домыслов, разных некорректностей, но изменять и заносить правки мне воспретили», — поведала Наталья Шилова.
Она отметила, что во время съемок к ней подступал Навальный, похлопал ее по плечу и произнес, что они «делают принципиальное дело — высвобождают Россию».
«Как вышел этот скандальный ролик, Соболь про меня забыла… Те, кто втянули меня в это, просто бросили меня на растерзание. От остальных приверженцев Навального я услышала опасности, что если снова припрусь в штаб, меня вышвырнут и устроят травлю. Кто-то пустил слух, что сиим фейком про умытаз я всех подставила.
Но это был их сценарий! Я не желала этого гласить. А им были необходимы сочные подробности. Мне на данный момент весьма неуютно, что весь этот ролик чуток ли не мне одной приписывается со всеми этими фактами и фейками», — посетовала дама.
По ее словам, «умытаз» выдумал сам Навальный, говоря, что это «круто зайдет» и будет куча просмотров.
«В итоге меня сделали последней. Меня уволили с работы, я осталась без средств, работы, с нездоровым ребенком… «Столичный школьник» подал на меня в трибунал. У меня нет способности нанять адвоката… Я поверила Навальному и Соболь. Они меня кинули», — призналась Наталья Шилова.
Пешка в чужой игре
«Да, Наталья пошла на этот шаг ради малыша. Ей пообещали посодействовать вылечить его и произвести оплату расходы, связанные с сиим. Отчаявшаяся мама поверила им, а так как их взаимодействие не было, ну и не могло быть документально заверено, даму, как она сама выразилась «кинули»», — увидел в комменты Федеральному агентству новостей исполнительный директор «Столичного школьника» Николай Фатеев.
Фатеев считает, что «расследование» ФБК о работе его компании шито белоснежными нитками, и не только лишь поэтому, что в нем «случаем» оказался бородатый интернет-мем с «умытазом», а поэтому, что «информатор» Навального начала гласить о страхах, типо творящихся на кухнях столичных школ, только спустя два года опосля того, как ушла из сферы питания.
«В «Столичном школьнике» Шилова проработала территориальным управляющим всего два месяца, и было это в 2017 году. Другими словами, если б она вправду была бойцом за справедливость, коим она стала в «расследовании» Навального, она бы указала мне, руководителю компании, на недостатки, которые есть на производстве. Но этого не было», — выделил Николай Фатеев.
Опосля выхода видео, порочащего его работу, «Столичный школьник» принял решение подать иск к Наталье Шиловой о клевете.
«Для меня было большим удивлением, что у меня так все плохо на производстве и на складе, как гласила Шилова в «расследовании» Навального. Это было заранее инсинуацией. И за такое люди должны отвечать.
Признание Натальи в том, что она пошла на это ради средств и что информация, представленная на видео, придумана ФБК, ситуацию, естественно, не очень меняет. Но мы будем мыслить, как быть далее. Наталья просто оказалась пешкой в чужой игре», — увидел Николай Фатеев.
По его словам, опосля обнародования «расследования» на ООО «Столичный школьник» обвалился шквал проверок Роспотребнадзора и иных организаций. И они все проявили, что работа компании отвечает имеющимся нормам и требованиям.
«Но удар по нашей деловой репутации был нанесен, и за это они должны понести ответственность. А для что был устроен этот грязный скандал? Это, естественно, вопросец не ко мне. Но не исключаю, что кто-то желал прорваться в Мосгордуму таковым нечестным методом. И если кто-то из команды Навального, невзирая на все разоблачения, все-же выдвинется, все сходу станет ясно», — добавил Фатеев.
Ранее сделалось понятно, что ООО «Столичный школьник» подал иск о защите чести, плюсы и деловой репутации к Навальному, Соболь и ФБК. Незатейливые «расследователи» почему-либо заявили, что судиться с ними решил бизнесмен Евгений Пригожин, хотя «Столичный школьник» не имеет ни фактического, ни юридического дела к его комбинату питания «Конкорд».
Источник: