Оумуамуа – загадочный межзвездный объект, который два года вспять пропархал через нашу галлактику – по сути быть может внеземной технологией. Это поэтому, что другое разъяснение, не принадлежащее инопланетянам, быть может фатально неверным, как утверждает новое исследование.
В 2018 году наша Галлактика столкнулась с объектом, пришедшим из межзвездного места. Объект, получивший заглавие «Оумуамуа» (Oumuamua), оказался длинноватым и узким – в форме сигары – и равномерно вертелся. Потом наблюдения проявили, что он ускоряется, как если б что-то давило на него. Ученые до сего времени не убеждены, почему так происходило.
Какое этому быть может разъяснение? Объект приводился в движение внеземной машинкой, таковой к примеру, как световой парус шириной в мм, который ускоряется под действием солнечного излучения. Главным приверженцем этого аргумента был Ави Лёб, астрофизик Гарвардского института.
Но большая часть ученых считают, что убыстрение Оумуамуа, возможно, было результатом природного явления. В июне группа исследователей представила, что жесткий водород невидимо вырывается с поверхности межзвездного объекта и вызывает его убыстрение.
Сейчас, в новейшей статье, размещенной 17 августа в The Astrophysical Journal Letters, Ави Лёб и Тим Хоанг, астрофизик из Корейского института астрономии и галлактических наук, говорят, что водородная догадка не может работать в настоящем мире, что будет означать, что все есть еще надежда, что нашу систему посетили продвинутые инопланетяне – и что мы вправду увидели их присутствие в то время.
Вот в чем неувязка с Оумуамуа: он двигался как комета, но не имел традиционной комы либо хвоста кометы, – произнес астрофизик Дэррил Селигман из Чикагского института, создатель догадки твердого водорода.
«Оумуамуа был первым объектом, который когда-либо лицезрели летящим в нашу галлактику и назад. Это обратно тому, что большая часть объектов галлактики вращаются вокруг Солнца, никогда не покидая его окружностей.
-Его путешествие и тот факт, что он ускорялся, подразумевают, что Оумуамуа, длина которого оценивается приблизительно от 400 до 800 метров, был кометой. И все таки, «не было найдено ни комы, ни выделения газа, исходящего от объекта», – произнес Селигман. Обычно кометы приходят из регионов, наиболее удаленных от Солнца, чем астероиды, и лед на их поверхности преобразуется прямо в газ по мере приближения к Солнцу, оставляя за собой газовый след либо то, что мы лицезреем как прекрасный хвост кометы, гласит Селигман.
По его словам, это выделение газов меняет метод движения кометы в мироздании. Это незначительно похоже на весьма неспешный ракетный движок: Солнце нагревает комету, самая теплая часть кометы взрывается газом, и этот газ, уходящий от кометы, принуждает ее все резвее и резвее уходить от Солнца.
В статье, размещенной 9 июня в The Astrophysical Journal Letters, астрофизики Дэррил Селигман и Грегори Лафлин представили, что объект представляет собой комету, отчасти либо вполне состоящую из молекулярного водорода – легких молекул, состоящих из 2-ух атомов водорода (H2).
Газ H2 преобразуется в рыхловатое жесткое вещество с низкой плотностью лишь тогда, когда весьма холодно – минус 259,14 градуса по Цельсию, либо всего на 14,01 градуса выше абсолютного нуля.
Исследователи уже высказали предположение о существовании «водородных айсбергов» в весьма прохладных уголках вселенной, написали Лафлин и Селигман в собственном исследовании. А выделившийся водород не будет виден с Земли, другими словами не остается видимого хвоста кометы.
Все было рассчитано весьма аккуратненько; в то время как несколько остальных веществ (к примеру, жесткий неон) потенциально могли бы разъяснить убыстрение без комы, водород был наилучшим соответствием данным.
Но в собственной новейшей статье Ави Лёб и Тим Хоанг отвечают на эту идею и говорят, что разъяснение водородного айсберга имеет основную делему: кометы образуются, когда ледяные частички пыли сталкиваются вместе в мироздании и образуют сгустки, а потом эти сгустки притягивают больше пыли и остальные частички. А кометы подобны снеговикам: они выживают лишь до того времени, пока не тают.
Липкость, которая помогает сформировывать кометы, похожа на липкость кубиков льда, выходящих прямо из морозильной камеры. Оставьте кубик льда на столе на несколько минут, дайте его поверхности незначительно нагреться, и он больше не будет липким. Узкая пленка водянистой воды на его поверхности сделает его скользким.
Смотрите такжеАстрономия
В нашей галактике могут быть млрд планет-изгоев
23.08.2020Астрономия
Хаббл сделал новейший снимок кометы NEOWISE
22.08.2020
Ави Лёб и Тим Хоанг говорят, что даже звездный свет в самых прохладных частях вселенной нагреет мелкие куски твердого водорода, до этого чем они сумеют слипнуться и сформировать комету огромного размера типа Оумуамуа.
И что еще наиболее принципиально, путь от наиблежайшего «огромного молекулярного облака» – области вселенной, где, как считается, образуются водородные айсберги, – очень длинный. Водородный айсберг, путешествующий сотки миллионов лет через межзвездное место, распался бы на части, подогретый звездным светом.
Селигман гласит, что анализ Леба верен: ни одна водородная комета не выдержит такового долгого путешествия: «Водородные айсберги не живут так длительно в галактике», – произнес он. «И у вас точно нет времени, чтоб убежать от (наиблежайшего) огромного молекулярного облака».
По его словам, теория работает, лишь если Оумуамуа возрастом всего 40 миллионов лет. За этот период времени дегазация могла сформировать продолговатую форму кометы, не разрушая ее вполне.
Он указал на статью, размещенную в апреле в The Astronomical Journal, в какой предлагалось несколько близкорасположенных точек происхождения Оумуамуа.
Создатели статьи не обусловили дом кометы до конца, что, по их словам, было бы нереально. Оумуамуа практически не двигался, когда попал в гравитационный колодец нашего Солнца, что затрудняет отслеживание его в мироздании. Но исследователи исследовали, что еще проходило через округи Млечного Пути, через которые на данный момент проходит наше Солнце в недавнешней галлактической истории.
«Мы тормознули на 2-ух группах юных звезд, в передвигающихся группах Карины и Колумба», – произнес Тим Халлатт, астрофизик из Института Макгилла в Монреале и ведущий создатель статьи, размещенной в апреле.
Они все образовались от 30 до 45 миллионов годов назад в облаке газа, которое потом рассеялось. По словам Халлатта, в этом маленьком рассеянном облаке молекулярного газа всего с несколькими юными звездами могут образоваться водородные айсберги.
Существует огромное количество действий, которые могут выталкивать объекты типа Оумуамуа от юных звезд в передвигающихся группах – к примеру, гравитационные толчки меж звездами в группе либо формирование планет.
Все три статьи отлично смешиваются вместе, если вы представите, что «Оумуамуа был водородным айсбергом, который появился в Карине либо Колумбе”, – добавил Халлатт.
«Мысль Селигмана и Лафлина могла бы сработать тут, поэтому что объекты H2 обязаны иметь куцее время жизни в галактике (как верно заключает Леб), а происхождение в Карине либо Колумбе сделает их довольно юными, чтоб пережить свое путешествие», – произнес он.
Ави Лёб, но, не согласен с таковым утверждением.
Сокращение расстояния, которое нужно преодолеть айсбергу H2, не решает заморочек, которые мы описываем в нашей статье, поэтому что айсберг H2 сформировался, когда сформировалась его родительская планетная система – млрд годов назад, а рожденный в ту эру айсберг уже бы улетучился.
Ави Лёб также произнес, что водородные айсберги, как ожидается, будут происходить из циклопических молекулярных туч, а не из таковых частей вселенной, как Карина либо Колумба. И он повторил, что ни один водородный айсберг не сумеет пережить переход от наиблежайшего огромного молекулярного облака.
На вопросец о том, существует ли очевидное разъяснение убыстрения Оумуамуа, Леб сослался на еще не вышедшую книжку, которую он написал, под заглавием «Инопланетяне: 1-ый признак разумной жизни за пределами Земли», которая обязана быть размещена в январе.
Источник: