Основоположник иноагента ФБК Алексей Навальный продолжает нападки на журналиста «Медузы» Ивана Голунова и остальных представителей СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). В «Ответе Ивану Голунову» на собственном официальном веб-сайте Навальный обвинил журналистов в продажности и необъективности. По воззрению политологов, конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) можно разъяснить заявкой Навального на лидерство воззрений в медийном поле, и он может стать для основоположника ФБК «крайней каплей».
Очередной конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) Навального с представителями прессы начался с оскорблений в адресок экс-журналиста «Предпринимателя» Ивана Сафронова. Навальный именовал его «ханжой» и «глупым журналистом», что вызвало возмущение посреди его бывших коллег, в том числе Ивана Голунова, который указал на внедрение в «расследованиях» ФБК статей Сафронова. В ответ Навальный обвинил работников СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) в цеховой солидарности, ереси и использовании ряда незаслуженных льгот. В длинноватом эссе-ответе Голунову Навальный обвинил «95% тех, у кого в трудовой книге написано «журналист», в проплаченности. Он признался, что ему «в ужасах снится», что он работает журналистом. Также Навальный высказал негодование по поводу неких способностей профессии: как отмечает основоположник ФБК, пресс-карта журналиста способна магическим образом открывать двери автозаков, а аресты обыденных людей имеют существенно наименьший резонанс, чем арест журналиста.
Проф расследования для Навального скучны
Очень резко Навальный высказался в адресок Голунова, со скучноватыми расследованиями которого, по его воззрению, не знакомы не только лишь читатели, да и редакторы «Медузы». По его словам, в ФБК есть внутренняя шуточка: «Иван Голунов понимает 10 методов, как попортить хоть какое расследование». Также Навальный тщательно обрисовал, почему, по его оценке, Голунов неправ, указывая на внедрение в ФБК данных статей Сафронова. Даже мягенькие возражения, как у главреда веб-сайта Столичного центра Карнеги Александра Баунова, Навальный не воспринимает, призывая аудиторию высмеивать их.
Война за лидерство
По воззрению политологов, брутальные выпады Навального против журналистов могут быть попыткой отвоевать доминирующее положение в медийной среде. О этом Федеральному агентству новостей сказал политолог, гендиректор Центра политической инфы Алексей Мухин. Навальный временами, раз в год-два, прибегает к этому способу, чтоб «показать, что он основной, он является мерилом оппозиционности и этики, в том числе для либеральных журналистов». Также Мухин напомнил, что Навальный временами делает репосты колонок либеральных журналистов и на данный момент дает осознать, что они от него могут зависеть.
Предсказывать итоги конфликта трудно, но разумеется, что опасности для основоположника ФБК высоки. Навальный не весьма везучий игрок в информационном поле, невзирая на свою медийность, отмечает политолог.
«Будет ли Навальный успешен в этом вытаптывании поля и преобладании над либеральными журналистами — непонятно, поэтому что контингент весьма специфичный. И если будет, то на весьма куцее время. Наиболее того, я думаю, что Навальный весьма очень рискует, испортив дела с журналистами. Этот конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) быть может крайней каплей, и Навальный просто станет, как у их принято, нерукопожатен. И это может стать концом для Навального», — отметил политолог.
Мухин напомнил, что еще до конфликта спрогнозировал в соцсетях, что Навальному может придти конец. Развязанная война за доминирующее положение в медийном поле подтверждает прогноз, изготовленный политологом. Может быть, противоборство с журналистами вправду станет «началом конца» карьеры Навального.
Источник: