Председатель Совета по развитию штатского общества и правам человека при президенте РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Валерий Фадеев выступил с критикой законодательного пакета, разработанного группой сенаторов во главе с Леной Мизулиной «в целях укрепления института семьи». В письме, которое Фадеев направил на имя главы комитета Госдумы по вопросцам семьи, дам и деток Тамары Плетневой, отмечается, что предложенные поправки «могут привести к нарушению гарантированных Конституцией РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) прав человека и дискриминации отдельных групп населения». Текст письма опубликовало на собственном ресурсе публичное движение «Русская ЛГБТ-сеть».
СПЧ
По словам главы СПЧ, совет делит сформулированные создателями законодательного пакета идеи — в том числе о закреплении в законодательстве принципов приоритета домашнего воспитания и недопустимости случайного вмешательства в дела семьи. Но ряд положений этих законопроектов, как и некие концептуальные подходы к их содержанию, «вызывают озабоченность». Сначала, идет речь о фактическом переносе домашнего права из частно-правовой сферы в публично-правовую.
«Таковой подход противоречит устоявшейся доктрине и будет с недопониманием встречен юридическим обществом. Семейные дела являются до этого всего делом личным и только во вторую очередь — делом муниципальным. Важной функцией домашнего законодательства было и остается обеспечение защиты имущественных прав членов семьи: оптимизация правового режима имущества супругов, обеспечение выплаты алиментов, возможность копить семейное благосостояние и передавать его следующим поколениям. К огорчению, законопроекты… не содержат поправок, направленных на улучшение нареченных устройств», — сказано в письме главы СПЧ.
Валерий Фадеев также высказался против предложенного сенаторами определения «предки», из которого следует, что речь обязана идти только о кровных мамы и отце малыша.
По воззрению главы СПЧ, положения закона, основанные на таком определении, противопоставят био родителей и усыновителей.
«Этого быть не обязано, так как усыновители по размеру и содержанию прав и обязательств приравнены к родителям по происхождению. Таковой подход важен не только лишь исходя из убеждений равенства в правах био и приемных родителей, да и в целях недопустимости дискриминации приемных деток, ущемления их прав и интересов», — отметил Фадеев.
«Обыкновенные вопросцы»: почему законы о «укреплении» института семьи угрожают его обесцениванием
Глава СПЧ добавил, что на практике это приведет также к появлению споров, связанных с суррогатным материнством и донорством биоматериалов, которые используются в рамках вспомогательных репродуктивных технологий в интересах семей, страдающих бесплодием.
В письме Фадеев особо отмечает «дискриминационный нрав» законопроекта, который устанавливает запрет на замену гендерного маркета в свидетельстве о рождении и дает органам ЗАГСа право добиваться эти свидетельства при регистрации супружеского союза. Из объяснительной записки к законопроекту сенаторов следует, что предлагаемая норма нужна, чтоб не допустить заключение брака меж лицами 1-го пола.
Но, как сказано в воззвании главы СПЧ к главе профильного думского комитета, предложенная правовая система ущемляет достоинство личности людей, которые были обязаны поменять пол по мед свидетельствам.
«Вступление в силу законопроекта… сделает неосуществимым всеполноценную социальную жизнь таковых людей. Не считая того, предлагаемая правовая система породит правовую коллизию в отношении лиц, которые будут иметь на руках свидетельство о рождении с указанием 1-го пола и паспорт с указанием другого пола. Совет считает, что семейное законодательство обязано обеспечивать лицам, имеющим диагноз (медицинское заключение об имеющемся заболевании) „транссексуализм“, право на сохранение мед потаенны, также плюсы личности в полном объеме. Принятие законопроекта… приведет к достижению прямо обратных целей», — сказано в письме.
С учетом изложенного Валерий Фадеев от лица СПЧ высказался за «переработку» и «обширное публичное обсуждение» поправок сенаторов с ролью профессионалов в сфере домашнего права, психологии и педагогики, представителей родительской общественности. «В данной для нас связи просили бы вас инициировать проведение широких парламентских слушаний в процессе осенней сессии 2020 года», — резюмировал глава совета.
В Совфеде анонсировали работу над законом, ограничивающим суррогатное материнство в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)
Ранее на веб-сайте СПЧ было размещено правовое заключение совета, в каком было выделено сходу девять положений пакета Мизулиной, нареченных в документе «спорными». К их числу члены СПЧ отнесли вытекающий из положений пакета запрет на признание однополых браков, заключенных за пределами РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Как сказано в заключении, это повлечет умаление либо даже полную отмену неких прав вступивших в таковой брак россиян, хотя эти права как и раньше гарантированы им Конституцией. В том числе идет речь о праве наследования (в случае погибели 1-го из супругов), праве не свидетельствовать против себя самого, собственного жена и близких родственников.
Резонансный законодательный пакет, направленный на «укрепление института семьи», был внесен группой из 7 сенаторов во главе с Леной Мизулиной в июле 2020 года. Положения этого пакета как дискриминационные и ухудшающие свойство домашнего права в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) раскритиковали юристы, правозащитники и активисты ЛГБТ-сообществ.
Источник: