Одним движением руки де-факто Европейский союз сумел ликвидировать национального авиаперевозчика Белоруссии «Белавиа», которому сегодня просто некуда летать. Об этом в статье, опубликованной в Gazeta Wyborcza пишет профессор политологии Социально-гуманитарного университета SWPS в Варшаве Клаус Бахманн. По его словам,
это довольно неожиданное и суровое наказание для белорусского режима, которое, однако, не остановит репрессии, потому что режим может использовать их избирательно и скрытно. Европейский совет не сможет принимать решения о новых санкциях после каждого ареста активиста оппозиции
В настоящий момент нет возможности сменить белорусский режим на демократический. Из-за репрессий и пандемии страна полностью изолирована, а так называемый «Запад» — то есть страны Европейского союза и НАТО – не в состоянии ничего сделать.
Эксперт отмечает, что оппозиционеры и некоторые юристы теперь видят надежду в Международном уголовном суде (МУС) и в так называемой «универсальной юрисдикции». «Белоруссия не подписала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС, поэтому ее граждане преследуются только в том случае, если они совершают преступления в других странах. Теоретически Совет Безопасности ООН мог бы передать Белоруссию под юрисдикцию МУС, но Россия, безусловно, наложила бы вето либо в одиночку, либо вместе с Китаем», — пишет он.
В статье также говорится, что в случае с «универсальной юрисдикцией» проблема заключается в том, что «задержать преступников будет сложно — пока никто из преступников белорусского режима не сбежал в страну Евросоюза». Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии столкнулся с той же проблемой: лица, которым было приказано арестовать, прятались или укрывались среди гражданского населения, так что любая попытка их задержания приводила к массовым убийствам мирных жителей. «Затем трибунал начал использовать ордера на тайный арест — подозреваемый узнавал, что находится в розыске только после ареста. Это очень острый инструмент, который вызовет вопросы о правах человека и прозрачности уголовных процедур, и он столкнется с конституционными препятствиями во многих странах. Тем не менее, он наиболее эффективен не тогда, когда его применяют государства, а институты, независимые от государства.
«Трибунал по бывшей Югославии не предотвратил преступления и оставил многих преступников безнаказанными, но, когда он сначала провел публичные слушания, а затем начал выдавать ордера на тайный арест, те, кого он обвинял, скрылись. Им пришлось больше тратить на свою защиту, и они больше не могли баллотироваться на выборах. Некоторые меняли профессию, место жительства, страну, переодевались, отращивали бороды и прятались в деревне, запираясь в своих домах — они вели себя так, как будто уже сидели в тюрьме.
В 2013 году одному из преследуемых МУС, Боско Нтаганде, это надоело, он покинул свою группу, пересек границу, пошел в посольство США в Кигали и попросил передать его в МУС. В 2019 году его приговорили к 30 годам лишения свободы», — пишет политолог.
Источник: