В Госдуме сняли с должности первого заместителя председателя комитета законодательству Вячеслава Лысакова. Поводом для такового кадрового решения, по словам главы фракции «Единой Рф» Сергея Неверова, сделалось то, что Лысаков дозволял для себя «неприемлимые и неправильные выражения» в собственных соц сетях. Какие конкретно — Неверов не уточнил. Сам Лысаков гласит, что относится к решению коллег «философски», баллотироваться в Госдуму в последующем году как и раньше хочет и уже объявил о готовности сотрудничать с остальными партиями.
Вячеслав ЛысаковAleksey Bychkov / Global Look Press
В интервью Znak.com Вячеслав Лысаков поведал, что ему постыдно за голосование по пенсионной реформе, о поддержке обнуления сроков Владимира Путина и сходстве «Единой Рф» и КПСС.
«Когда люди слышали про „Единую Россию“, мне это шло в минус»
— Вас сняли с поста первого заместителя председателя комитета Госдумы по муниципальному строительству и законодательству. Вы пробовали лично связаться с главой фракции «Единой Рф» Сергеем Неверовым, обсудить сложившуюся ситуацию, разобраться, что сделалось предпосылкой такового решения, кто был его зачинателем? Как я понимаю, как минимум в общественной плоскости, дела с Неверовым у вас отличные.
— А для чего мне с ним связываться? Он мне звонил мне днем перед сиим.
— Что произнес?
— Предупредил, что фракция такое решение готовит. И все. Какой смысл ему звонить? У меня со слухом все нормально, я все расслышал, произнес [Неверову], что это [решение] ожидаемо. На этом и расстались.
Сергей НеверовKomsomolskaya Pravda / Global Look Press
— Выяснить, кто был зачинателем, не желали?
— Кто-то в партии был зачинателем. Они вот все шифруются. Журналисты «Предпринимателя» в собственном тексте сослались на кого-либо в руководстве партии, но имен не окрестили. Вот я называюсь, а один из управляющих [«Единой России»], давая «Коммерсанту» комментарий, не назвался. Таковая анонимность мне не понятна. [Источник «Ъ» в ЕР сообщил], что шансов на избрание в Думу по перечням у меня нет. Видимо, один из безымянных управляющих «Единой Рф» не потрудился поглядеть, что я в эту Думу прошел не по перечням, а по одномандатному округу. Люди голосовали непосредственно за меня. А пройти по перечням я не претендовал, хотя это было бы еще проще.
Я не член «Единой Рф», в прошедшем созыве я тоже был членом фракции ЕР в Думе. Но люди же не достаточно в этом разбираются, что такое фракция, партия. И когда люди слышали про «Единую Россию», то мне это шло в минус. Наверное, почти все ставили на мне крест из-за этого.
Вся эта история [со смещением с поста первого зампреда комитета ГД] безобразная. И вся некрасивость легла на репутацию партии и фракции, я-то поддержку получил и приток подписчиков. Люди меня поддержали, телеграм-сообщество тоже. На мне это смещение никак не отразится, я как был депутатом, так и остаюсь им. А вот завершатся мои возможности, там могут и в кутузку высадить. Спрашивается, для чего это делали? Сделали рукотворный скандал.
Вячеслав Лысаков — депутат Гос думы VI и VII созывов. Опосля школы закончил профессионально-техническое училище по специальности «огранщик алмазов в бриллианты 4 разряда». Работал огранщиком на столичном заводе «Кристалл», потом — парикмахером, опосля — в отделе писем журнальчика «Человек и закон», массажистом сборной СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) по легкой атлетики и команды «Динамо».
В 80-х Лысаков уехал на Камчатку, где работал на промысловых судах. Когда возвратился в Москву познакомился с целительницей Джуной (Евгенией Давиташвили), по данным СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), был ее учеником, а опосля получил диплом доктора другой медицины Открытого интернационального института комплементарной медицины (Шри-Ланка). В 90-х работал автомехаником.
Политическую карьеру Лысаков начал в нулевых, когда организовал протестную акцию в защиту хозяев праворульных машин. Акция прошла в 2005 году в 48 регионах Рф. В 2006 году Лысаков участвовал в конференциях, организованных партией «Иная Наша родина», через год принял роль в предвыборном съезде «Союза правых сил». Сам Лысаков гласил, что заявки на членство в его организации «Вольный выбор» подавали Ира Хакамада, Миша Касьянов, Никита Белоснежных и остальные. В 2007 году Лысаков занялся журналистикой: был обозревателем «Новейшей газеты», вел колонку в «Ведомостях», а опосля — программку «Дурачины и дороги» на радио. В 2011 году Лысаков вошел в состав координационного совета ОНФ, а опосля — по квоте ОНФ был избран в Думу. В 2016 году Лысаков избрался в парламент по Кунцевскому одномандатному округу.
— Вы про уголовное преследование и кутузку серьезно?
— Естественно. Если человек не угоден, что такового в Рф не бывает, это уникальность?
— В Рф все бывает. Как вы планируете избираться в Госдуму в последующем году? Кажется, ни одна партия не рискнет вас поддерживать опосля такового скандала с «Единой Россией».
— Время покажет. Может, и рискнет, Для чего вы так категорично? Партий-то много. Я же объявил, может, кто-то проявит энтузиазм к моей персоне. Но, наверняка, мне моего [одномандатного] окрестность уже не видать. Если администрация [президента] с согласия Москвы либо Москва с согласия Кремля все-же решит не пускать меня никуда, то мои шансы равны нулю.
— Если из партий никто не согласится, то как самовыдвиженец вы навряд ли изберетесь.
— Если кислород будет перекрыт до таковой степени, что партии [от меня] будут шарахаться, их будут вызывать в администрацию и гласить, что я токсичен, то, естественно, никто не даст мне собрать подписи. Будет никчемная растрата времени. Я рассчитываю на консульство партии, которой не нужно собирать голоса.
«Избиратели произнесли голосовать, как желаю, но чтоб остался депутатом»
— Редчайший единоросс, по моим наблюдениям, на публике критикует кого-либо из высокопоставленных чиновников, коллег по партии либо фракции, управление партии, голосуют депутаты от ЕР тоже как под копирку. Вы же на данный момент стали некоторым исключением. Почему так вышло?
— Коллег по партии у меня нет.
— Отлично, по фракции.
— А коллег по фракции где я критиковал? Покажите!
— Я говорю о том, что единороссы на публике собственных не критикуют, вы же это делаете.
— А я собственных коллег по фракции не критикую, я критикую исполнительную власть, в особенности Москвы, а они мне не коллеги. А из коллег по фракции я критиковал депутатов из комитета по транспорту Евгения Москвичева и Виталия Ефимова, но там было за что! Поэтому что они взяли в работу законопроект о такси, над которым я и моя команда работали пару лет, а позже исковеркали его до неузнаваемости.
— Вы голосовали за принятие пенсионной реформы, поддержали законопроекты о штрафах за оскорбление власти, о суверенном Руинтернете. Вы могли это созодать по двум причинам: или вы вправду поддерживаете эти очень спорные законодательные инициативы, или строго соблюдаете фракционную дисциплину. Ну, либо и то, и другое вкупе. На данный момент ваша риторика относительно фракции и партии очень поменялась, у этого обязана быть весомая причина.
— Во-1-х, я не постоянно соблюдаю фракционную дисциплину, за ряд законопроектов не голосовал. А что касается принципных законов, к примеру, увеличения пенсионного возраста, то я в Facebook прямо написал, что буду голосовать против. Таковых нас было двое — я и [Наталья] Поклонская.
Вячеслав Лысаков на встрече с избирателямиAleksey Bychkov / Global Look Press
— Но проголосовали в итоге «за».
— История имела продолжение. Я сказал своим избирателям, что есть два варианта, если я голосую против увеличения пенсионного возраста, тогда по логике нужно положить мандат на стол, сказать, что мне с вами, ребятам, не по пути, это было бы справедливо. 2-ой вариант поддерживать законопроект, тогда естественно я остаюсь до конца срока в Думе. Большая часть моих избирателей, за редчайшим исключением, когда данная тема дискуссировалась в Facebook, произнесли, что я им помогаю, решаю их трудности, что мой глас [«против»] ничего не изменит, потому произнесли голосовать, как желаю, но чтоб остался депутатом.
Фракционная дисциплина заключается в том, что если ты до голосования не уверил коллег, то должен голосовать со всеми в одном ключе. Так как я получил напутствие от избирателей, мне пришлось голосовать «за» и оставаться в Думе.
— Вы меня, естественно, извините, но это таковая криводушная позиция. Вы гласите, что не поддерживаете пенсионную реформу, при всем этом голосуете «за» практически лишь для того, чтоб сохранить депутатское кресло. Поклонская, которая, как и вы, не член ЕР, а лишь заходит во фракцию, проголосовала «против». И что ей руки за это оторвали? Да, устранили ее комитет, сняли с должности, быстрее всего, не будут помогать избираться. Но она выразила свою позицию, сдержала слово. А у вас, мягко говоря, удивительно вышло.
— А вот у меня вышло так, как я поведал. Любой путь оценивает по-своему. Мои избирателей это оценили нормально, вы — как лукавство. Любой имеет право на свою оценку.
«На момент открытия телеграм-канала у меня были планы уйти на покой»
— Могу ошибаться, но в моем представлении ситуация смотрится так: вы сообразили, что «Единая Наша родина» не собирается поддерживать вас на выборах в последующем году, из-за что и пошли на открытое противоборство.
— С что я был должен это осознавать?
— Выборы меньше чем через год, может быть, какие-то консультации снутри партии и фракции вы вели.
— Секундочку, я ни с кем не консультировался! С кем бы я консультировался? Скажите непосредственно, прямо пофамильно.
— Могу лишь полагать, может, с Неверовым, Турчаком.
— Я его (Турчака) не понимаю, мы с ним не говорили никогда. Я к нему подойду и скажу: «Андрей, давай побеседуем насчет моих выборов?» Так что ли? Как для себя такое можно представить?
— В 2016 году же у вас это как-то вышло с «Единой Россией» условиться.
— Я не договаривался, мне партия предложила и спросила, соглашусь ли я пойти на выборы по Кунцевскому округу.
— Я веду к тому, что критика правящей партии постоянно приносит популярности, узнаваемости. Не факт, естественно, что этот эффект вы сохраните до самих выборов, но все таки. Вы таковым образом к 2021 году готовитесь?
— Да ну, нет. На момент открытия телеграм-канала у меня были планы уйти на заслуженный отдых, на покой. Я пришел в Telegram не для того, чтоб к выборам готовиться. Что за глупости?
Я стал вести канал, мне понравилось, росла цитируемость, перепосты. При этом здесь критика партии? Я что, любой собственный денек начинал с критики партии? Я, может, два-три раза партии коснулся, а постов больше 2-ух тыщ.
Я просто давал оценку событиям, которые мне увлекательны. Можно пошевелить мозгами, что я лишь и делал, что критиковал «Единую Россию», меня партия совершенно не тревожит. Потому гласить, что я поливал партию, чтоб поднять собственный рейтинг, это некое примитивное представление.
«Я понимаю фракционную дисциплину, но не могу сказать, что мне это по нраву»
— Давайте вернемся к спорным законопроектам. Вы поддержали закон о штрафах за оскорблении власти. Вы его поддерживаете? Либо это как с пенсионной реформой вышло?
— Эффект от этого законопроекта переоценен. Вот прошло время, и оказалось, что власть-то можно критиковать. Вот Верховный трибунал отдал объяснения, пожалуйста, критикуйте.
— Верховный трибунал исключил из перечня субъектов закона о оскорблении власти лишь губернаторов. Президента как и раньше недозволено критиковать.
— Я что-то не лицезрел, чтоб кого-либо завлекли за критику власти.
Вячеслав ЛысаковAleksey Bychkov / Global Look Press
— Как это? Таковых дел сотки!
— Часто эти дела высосаны из пальца. Закон — это одно, правоприменение — другое.
— Вы ушли от ответа на мой прямой вопросец. Вы проголосовали «за» принятие закона о штрафах за оскорблении власти…
— А я не помню, как голосовал! Нужно глядеть. Я не могу держать в голове голосования по тыщам законов. Архив открывайте и смотрите.
— Очевидно, я поглядела и говорю для вас: вы голосовали «за».
— Не вижу здесь ничего сенсационного. Ну, может, не самый нужный законопроект. Скажу так: без этого законопроекта полностью можно было жить. Но с иной стороны, вот когда мне присылали туалетную бумагу разрисованную либо с портретами Путина, человек бесновался, вот это оскорбление власти? Оскорбление. Я собрал все это, направил в СКР с просьбой привлечь к ответственности. Это еще ранее закона было. Человек должен за собственный язык отвечать.
— С трудом, но разобрались, что вы таковой закон поддерживаете. Как вы оцениваете практику, когда депутаты голосуют исходя из фракционной дисциплины, а не личных убеждений? Ах так у вас с пенсионной реформой вышло.
— Вот когда был законопроект про возможность РЖД вырубать леса на Байкале, я голосовал против в первом чтении, во 2-м чтении законопроект ушел на проверку, и мне не пришлось голосовать. Время от времени вот так бывает, когда депутат отошел в туалет, встреча у него либо чай начал двигаться попить, не голосовал, во фракции есть человек, кто за сиим смотрит. И мне спросили, итог моего голосования — ошибка либо позиция? Я произнес, что позиция.
Когда фракция [ЕР] голосует единым фронтом, это формально оправдано. Это оправдано для «Единой Рф», другие могут поддерживать либо нет, все равно большая часть [у единороссов] есть. Если б не было большинства, то ни один закон не был бы принят. Я, с одной стороны, понимаю фракционную дисциплину, с иной стороны, не могу сказать, что мне это по нраву. Все-же депутаты должны придерживаться полосы фракции, с иной стороны — обязаны иметь возможность вольного голосования. К примеру, коммунисты и справороссы тоже часто голосуют фракционно, но в неких вопросцах голосуют, кто как. Наверняка, это поближе к эталону.
«Я уходил по делам, а человек голосовал за себя и за меня»
— Вот, к слову, ситуация, когда «ответственный человек во фракции» голосует за депутата, которого нету на планерке, — нездоровая тема для Госдумы. Депутатов часто ловят на таком.
— Уже много месяцев никого не ловят.
— Разумно, поэтому что много месяцев коронавирус и в Думе были каникулы. Как вы сами относитесь к таковой практике голосования друг за друга?
— Я отношусь к этому полностью нормально.
Веб-сайт Госдумы
— За вас тоже кто-то голосует?
— В зале, естественно, можно посиживать, не вылезая, но ведь у нас есть параллельная работа: звонки, гости, работа с документами. И когда депутат, к примеру, выходит из зала, а мы сидим по четыре человека, то за него голосуют. Мы же знаем, как фракция голосует. Я вот уходил по делам, а человек надавливал за себя и за меня. С иной стороны, когда зал полупустой — это безобразно, это имиджевые утраты. И Вячеслав Викторович начал наводить порядок. Все стараются посиживать, на данный момент уходят максимум человек 10, а ранее ползала уходило. Доходило до того, что кворума не было.
Я не вижу большенный неудачи в том, что человек вышел, а я за него [кнопку] надавил. Тут больше СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) раздувают, представляют как непотребство.
— Для вас регламент это воспрещает.
— Вы напрасно так считаете. Если в комитете человека нет, а нужен кворум, другими словами практика, когда человек оставляет доверенность на имя председателя комитета, а позже председатель голосует. Другое дело, что злоупотреблять недозволено, я согласен.
— А для вас было когда-нибудь неудобно либо постыдно за законы, которые вы поддерживали?
— Ну, вот с пенсионной реформой, естественно, неудобно.
Голосование по поправкам в Конституцию — фантасмагория
— Вы довольно фривольно отзываетесь о Сергее Собянине, Сергее Кириенко, Дмитрии Медведеве. Ранее с вами связывался кто-то из мэрии, может, Кремля, просил быть аккуратнее в высказываниях?
— Мне никто такового не может сказать. С какого перепугу кто-то будет депутату что-то рекомендовать? Супругам и супругам своим пусть рекомендуют.
https://t.me/dumayem/1676
— Вы, к слову, довольно выборочно критикуете чиновников. Владимира Путина не критикуете, даже слово президент с большенный буковкы пишете.
— Ну, да, президент — это знак нашей власти. Я и правительство пишу с большенный буковкы, хотя это не гласит о моей жаркой любви к правительству. А президента, к слову, я критиковал кое-где, было у меня что-то такое.
— А о жаркой любви к президенту большая буковка в слове «президент» гласит?
— Жгучая любовь у меня лишь к супруге. У меня почтение и осознание той перегрузки, которая у президента. Я же лицезрел его глаза в глаза. Просто прикидываю, какая у него перегрузка.
Владимир ПутинState Duma Russia / Global Look Press
— Голосование по поправкам в Конституцию вы называли фантасмагорией. Почему?
— Нет, нужно отыскать формулировку. В пересказе это постоянно передернуто.
— Я процитирую.
— Кого?
— Вас.
— И что там?
— 3 июля вы выпустили пост, который начинается со слов «Итак, прошло голосование…», в шестом абзаце вы пишете «ну, и в конце концов фантасмагория с основным голосованием» и так дальше.
— Пришел вот таковой термин в голову, вот и именовал. Фантасмагория, поэтому что планов было много озвучено, а люди так и не дождались поддержки. Людям было надо отдать больше помощи, их оставили на самовыживание. Это не так что ли?
— А вы воспринимали роль во общенародном голосовании по поправкам к Конституции?
— А это вопросец полностью личный, я не должен в этом отчитываться.
— Ваше право.
— Для этого потаенна голосования и существует.
— А обнуление президентских сроков Владимира Путина одобряете?
— Ну, я не выступал против, ради бога. Считаю, что это не обязует президента избираться до 2034 года, но дает ему такую возможность. Не вижу никакой катастрофы.
— Другими словами голосовали за обнуление?
— Естественно, да, я голосовал за это! Почему мне не поддерживать это?!
— Я же не нападаю на вас, просто вопросец задаю.
— Вы хитро расставляете сети, нападать-то никчемно.
«Несменяемость главный власти является тормозом в развитии страны»
— А кого вы считаете оппозицией в нашей стране? Она совершенно, на ваш взор, есть? ЛДПР (Либерально-демократической партия России — официально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации), КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации), «Справедливая Наша родина» — это оппозиция в вашем осознании?
— Относительная оппозиция. С одной стороны парламентские партии кое-где идут на компромиссы, кое-где принципно голосуют. Дело в том, что несменяемость главный власти является определенным тормозом в развитии страны. Когда есть критик, который эту власть может забрать, когда одна партия может поменять другую, сформировывать правительство, это, наверное, больший стимул к развитию страны, чем когда одна партия, как КПСС, может уйти в застой. Этот застой в свою очередь отражается на качестве жизни людей.
— Погодите, а где логика? Вы поддерживаете обнуление сроков президента, который у власти 20 лет, но при всем этом агитируете за сменяемость.
— А президент не член партии.
— Он был ее председателем, федеральный перечень возглавлял.
— Ну, не член партии на данный момент.
— То, что Путин не член «Единой Рф» — это формальность совершенно. «Единая Наша родина» — это партия президента. Если не изменяется президент, то о какой смене партии совершенно речь идет?
— Мы говорим о партийной сменяемости либо сменяемости президента?
— Это все едино. Вы гласите, что у нас застой, поэтому что партия одна, но это происходит в том числе поэтому, что у нас президент 20 лет один человек, чье обнуление вы поддержали.
— Партийная несменяемость является тормозом.
Вячеслав ЛысаковAleksey Bychkov / Global Look Press
— Как правящая партия сменится, если президент не изменяется?
— Это вопросец к партии. Я не отвечаю за партию, почему я за нее отдуваться должен?
— Как к Алексею Навальному относитесь?
— Весьма плохо отношусь к нему.
— Почему?
— Ну, поэтому что он мне не нравится по-человечески.
— Так почему?
— Поэтому что он обучался в Америке.
— Лишь из-за этого?
— Поэтому что он не дает ничего, конструктива нет, людей гонит на бойню, одни расследования. И что далее? Почти все расследования и так известны. А уж на данный момент опосля его слов в адресок докторов [омских] могу сказать, что он подонок. От что бы отравление ни вышло, спиртное ли, резкое понижение глюкозы, токсины (Токсин др.-греч. (toxikos) — ядовитый — яд биологического происхождения), хоть грибков не тех поел, его выручили наши докторы. А он в их адресок так высказался, мерзавец.
— Навального «Новичком» отравили.
— Откуда вы понимаете?
— Отлично, по версии германских докторов его отравили «Новичком».
— Ну, тогда его германские докторы отравили либо спецслужбы германские. Как некоторая мадам (Мария Певчих. — Znak.com) могла провезти [в самолете] бутылку с водой, когда не пускают с бутылками [в самолет], и что было добавлено в эту бутылку, пока она путешествовала из Рф до Германии. C что я должен веровать, что Навального отравили «Новичком» по приказу Путина? Забавно же. Его легче было отравить в провокационных целях, чтоб отрикошетило от власти, это больше похоже на правду.
— Если переизбраться у вас не получится, чем будете заниматься?
— Жить буду.
Источник: