Артем Черкасов, юрист историка Юрия Дмитриева, доставшийся ему по предназначению, дал ответ на вопросцы «Би-би-си» опосля вчерашнего приговора Верховного суда — карельскому историку прирастили приговор с 3,5 лет до 13 лет лишения свободы по статье о насильных действиях сексапильного нрава.
По словам Черкасова, у него было довольно времени на ознакомление с 19 томами дела Дмитриева, не считая того, он повсевременно был на связи с находившимся на карантине прежним заступником Дмитриева, Виктором Ануфриевым.
Я знакомился с материалами дела столько времени, сколько мне было необходимо. Размер — 19 томов — для проф адвоката не большенный размер, — заявил Черкасов.
На вопросец журналиста, сколько времени он издержал на чтение дела, Черкасов дал ответ достаточно чувственно:
— Ну слушайте, столько, сколько мне было необходимо, — отрезал он. — В чем вопрос-то, не понимаю! Оно у меня было. Что вы мне какие-то испытания устраиваете! К чему, не понимаю, эти вопросцы? Чтоб позже кто-то делал вывод, что сих пор недостаточно? У меня было довольно времени для полного ознакомления с материалами дела.
По словам Черкасова, до начала всех судов он связался с адвокатом Ануфриевым, чтоб согласовать общую позицию по делу. Не считая того, он одобрил желание подзащитного заявить о его отводе — правда, Верховный трибунал отстранять Черкасова не стал.
Мы таковым образом решили поступить: всяческим образом стараться добиваться отложения этого дела, пока не будет обеспечено роль адвоката Ануфриева в суде, — гласит он. — С Дмитриевым мы до начала моего роли в суде переговорили — наиболее того, я даже включал звучную связь на телефоне, и нам удалось пообщаться втроем: Ануфриев, я и Дмитриев.Чтоб по максимуму воплотить возможность для отложения судебного заседания, мы согласовали позицию о том, что Дмитриев заявит мне отвод, который я поддержу, и отвод будет мотивирован тем, что его защиту, как на следствии, так и в суде вел, юрист Ануфриев, которому он доверяет… В услугах адвоката по назачению он не нуждается и просит дело отложить, с учетом того, что неявка адвоката Ануфриева была вызвана почтительными причинами… Чтоб дело рассматривалось с его ролью. Так мы и сделали в суде. Другое дело, что в силу закона отказ от заступника не является для суда неотклонимым. Потому Верховный трибунал, который очевидно был заинтересован в том, чтоб это дело разглядеть, этот отвод не удовлетворил, и я остался участвовать в качестве заступника.
Потому что обвинения по статьям в изготовлении порнухи и хранении орудия Верховный трибунал выслал на новое рассмотрение в Петрозаводский городской трибунал, сейчас дело Дмитриева вроде бы распадается на две части. Приговор в 13 лет колонии защита историка будет обжаловать в 3-ем кассационном суде общей юрисдикции Санкт-Петербурга.
Источник: