Посреди июня фракция «Яблока» в ЗС РК обратилась к председателю Петрозаводского городского суда (в согласовании с ч. 7 ст. 241 УПК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)) с просьбой «организовать прямую трансляцию судебного заседания по оглашению приговора» Юрию Дмитриеву с оглашением вводной и резолютивной части приговора. Как вы думаете, что ответили депутатам? Ничего!
Прошло больше месяца, ответа от председателя суда нет, хотя по закону на ответ депутату отводится две недельки, — гласит депутат Эмилия Слабунова. — Секретарю фракции, обратившемуся в общий отдел суда, сначало произнесли, что получили воззвание только в электрическом виде и сказали в ЗС, что разглядывать в таком виде его не будут, хотя аппарат ЗС во все инстанции посылает воззвания сразу по электрической почте и обыкновенной почтой в картонном виде (естественно, крайнее приходит чуток позднее). Пояснили, что в картонном виде ничего не получали. При всем этом было сказано, что председатель суда передал этот вопросец на рассмотрение заместителю председателя суда А.В. Меркову (припоминаю, это арбитр по делу Ю. Дмитриева), там и выясняйте. Спрашивается, что передал, если ничего не получали?!
Опосля таковых ответов Эмилия Эдгардовна сама позвонила арбитре Меркову, и в общении с помощницей председательствующего узнала, что бумажное письмо все-же есть и зампред суда поставил на нем визу «В материалы дела», там оно и находится.
На мои слова, что мне не принципиально знать, где находится наше воззвание, мне важен ответ на него, ассистентка докладывает, что наиболее ей сказать нечего, а арбитр находится в совещательной комнате и что-либо узнать можно лишь опосля оглашения приговора, — ведает депутат.
Дальше пришлось звонить конкретно в приемную председателя суда Злобина.
На мой вопросец, почему нет ответа от председателя в положенные по закону сроки, ассистентка мне ведает про наложенную резолюцию, процедурные передвижения документа и что ответ должен быть от Меркова. Прошу соединить с председателем суда, выясняется, что он не в здании суда и по телефону он ни с кем не говорит, лишь на личном приеме. Прошу записать на прием на завтрашний день на 10:00 либо 11:00, мне отвечают, что распоряжением главы РК личные приемы запрещены. Объясняю, что иду на прием не как гражданин в личном порядке, как депутат, и по закону обязана быть принята в первоочередном порядке. Взяли телефон, обещали позвонить опосля разговора с председателем суда. Жду!
Такое же воззвание Эмилия Слабунова и председатель партии Н. Рыбаков направили и от партии. Ответа также не последовало.
Так работает судебная система в «государстве Путина». Ее хитроумное противодействие полностью испытала во всех судебных инстанциях при рассмотрении иска партии «Яблоко» к Генеральной прокуратуре РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и прокуратуре РК по их бездействию при проведении «экспедиций» РВИО в Сандармохе.
Вся «независимость» судебной системы видна как на ладошки. Необходимость судебной реформы является острейшей и первостепеннейшей.
Источник: