Русские юристы запустили кампанию «Антихейт» для защиты оболганных людей

Юрист «Руси сидящей» Алексей Федяров: «Хейтеры практически уничтожают человека»Яромир Романов / Znak.com

Юрист организации «Русь сидячая» Алексей Федяров объявил о разработке «кампании „Антихейт“». У движения два основных сооснователя — НКО «Русь сидячая» правозащитницы Ольги Романовой и НКО «Команда 29» адвоката Ивана Павлова. Как сказал Znak.com Алексей Федяров, 1-ый иск будет подан к изданию «Афиша» за искаженное освещение «кейса Ольги Романовой» (ранее отпрыск основоположницы «Руси сидящей» без предоставления доказательств обвинил мама в том, что она нелегально овладела его квартирой). По тому же поводу в суде будет преследоваться и издание «Медуза», но уже без вербования «Антихейта», сиим займется «Русь сидячая» в личном порядке. «„Медуза“ — это наш вкусный кусочек, мы его никому не отдадим», — заявил Znak.com Алексей Федяров. 

Мы побеседовали с юристом, чтоб осознать, чем непосредственно будет заниматься «антихейтерская инициатива», кого конкретно будет преследовать, а кого (и от кого) — защищать. 

— Хейтерами в сети обычно именуют троллей, которые бегают и травят людей в комментах. Обычно эти комменты являются пусть и грубым, но все-же выражением личного представления. Потому не все соображают, в чем сущность вашей инициативы — преследовать за такое?

— Целью организации будет защита как жертв диффамации («Антихейт» описывает ее как распространение не соответственных реальности порочащих сведений. — Ред.), так и тех, кто был в ней заранее неверно обвинен. И мы сходу верно разделяем диффамацию и выражение представления. Отдельным пт я вношу: «Участники инициативы уделяют особенное экспертное внимание различению утверждения о фактах, соответствие реальности которых можно проверить, и оценочных суждений, воззрений, убеждений». Мы берем позицию нашего Верховного суда, позицию Евро суда по правам человека и верно разделяем эти вещи. В неотклонимом порядке будет сотворена экспертная группа, в которую будут заходить проф юристы. И сама по для себя инициатива — это детище проф юристов-адвокатов. Это только проф история. Потому, до этого чем брать некое дело, мы будем проводить его через экспертный совет, и если в нем нет признаков диффамации, не будем им заниматься.

Одна из основных наших целей — защита прав журналистов-расследователей, которых неверно винят в диффамации. 

Для нас хейт — это не только лишь когда люди неверно винят кого-либо в чем либо. Для нас хейт — это, к примеру, Дерипаска против Насти Рыбки. Либо правительство против Навального по обвинению его в клевете. Мы считаем, что это манипулятивное, заранее неверное обвинение. И в этом случае мы, естественно, будем вставать на сторону журналистов и оказывать им всяческую помощь. 

— Как все это будет работать, это будет носить некий заявительный нрав?..

— Да, мы сделаем некий центр, разработаем в наиблежайшее время веб-сайт и будем принимать воззвания. Но мы подчеркиваем, что заниматься воззваниями будем только в порядке хорошей воли, мы не берем на себя обязательства разглядывать все случаи. Различного рода тролли, которые бегают по вебу, нас заинтересовывать не будут, поэтому что на всякий роток не накинешь платок. Мы берем каких-либо системных хейтеров, которые без необходимости начинают сеять ересь и смуту и наносить урон репутации людям — на публике, непублично — без различия. В моей практике были случаи, когда людей доводили до самоубийства при помощи такового сетевого буллинга. Такие хейтеры практически уничтожают человека, пишут про него всякую чушь и позже на него демонстрируют пальцем, расписывают стенки в подъездах и так дальше. Вот это в принципе обязано пресекаться. Во всех цивилизованных странах есть антидиффамационные организации, лиги. Это полностью нормально — в процессе беседы соблюдать почтение. А взять и написать про человека, что он сделал тяжкое либо особо тяжкое грех без какой-нибудь фактуры… я считаю, что это неприемлимо. Это грех. 

— А вы не боитесь, что у вас будет шквал воззваний от людей, которых травят в вебе (либо они считают, что их травят) без особенной предпосылки? К примеру, от девченок, которых именуют уродинами либо что-то в таком роде? Как вы будете с сиим управляться?

— Вы не представляете, какой вал писем и воззваний поступает в «Русь сидящую», «ОВД Инфо» либо остальные подобные организации. И мы справляемся. Я думаю, и здесь разберемся. Время покажет, установим какие-то определенные фильтры, будем людям разъяснять, проводить вебинары и так дальше. Мы не будем бегать за каждым человеком, который что-то ляпнул. Нас это не интересует, нас заинтересовывают «наилучшие ученики». Поводом для сотворения инициативы «Антихейт» стал пост отпрыска Ольги Романовой и публикация подхватившей его обвинения «Медузы». Там в принципе никто не поинтересовался вторым воззрением. И мы желаем призвать к ответу этих людей.

— Другими словами вот этот вариант с «Медузой» будет сперва вашей антихейтерской инициативы?

— Нет же-нет. Вариант с «Медузой» проведут раздельно юристы «Руси сидящей», это наша сладкая косточка, которую мы никому не отдадим. Ситуация, когда набегают сотки людей и начинают дискуссировать что-то, высказывать представления, давать оценки событиям — это нормально. Даже некое рытье в чужом белье можно осознать — я бы сам так никогда не сделал, но людям это характерно, это вызывает энтузиазм. Но когда при всем этом начинают инкриминировать Ольгу Романову либо юристов «Руси сидящей», что мы нечестно ведем процессы, методом обмана выигрываем суды — я не буду это пропускать. Это моя репутация, я буду ее защищать. 

— Вы уже видите стратегию, которой будете воспользоваться во время наказания хейтеров? Это будут пробы уголовного преследования либо штатские иски?

— Я много участвовал в схожих делах, у нас есть, к примеру, опыт уголовного приговора за оскорбления в вебе, со штрафом. Ну, а 1-ое исковое заявление нашей инициативы уйдет к изданию «Афиша». Это будет штатский иск о распространении не соответственных реальности сведений в отношении Ольги Романовой. 

Источник: znak.com

Рекомендованные статьи