14 сентября администрация Петрозаводска отчиталась о готовности к будущему отопительному сезону. Как поведали городские бюрократы, на объектах теплоснабжения закончились работы и жилищный фонд на сто процентов готов к зиме. Но за чей счет его подготавливали и изготовлено ли это отменно — большенный вопросец.
Городские активисты, выступавшие в защиту Каменного Бора в Петрозаводске, попробовали узнать это на общественных слушаниях 7 сентября, посвященных реформации схемы теплоснабжения в карельской столице. Им удалось узнать, почему в Петрозаводске так возросли тарифы на тепло. Большенный отчет о этом размещен в группе «Хранители Каменного Бора».
А именно, у активистов было много вопросцев к председателю комитета ЖКХ администрации Андрею Бекелеву. О общественных слушаниях на веб-сайте администрации было объявлено меньше, чем за 10 дней до действия, а на обсуждение доклада выделили всего 50 минут. Обсуждения этого, на самом деле и не было — присутствовавшим в зале городским жителям выступить не дали.
Не наименее сумасшедшим был и сам доклад о схеме теплоснабжения Петрозаводска от создателя и докладчика Зубанова Александра Анатольевича, директора ООО «Ивтеплоналадка» из городка Иваново, — вспоминают активисты. — Он пробовал усыпить присутствующих потоком цифр без их анализа и умалчивал всё, что могло не приглянуться городским жителям в его схеме теплоснабжения. Правда он не учёл того, что наши горожане были готовы к сиим простым трюкам чиновников и заблаговременно прочли полную версию проекта схемы теплоснабжения Петрозаводска, которая занимала 280 страничек текста.
Так, активисты узнали, что приблизительно 10% домов в Петрозаводске, которые подключены к трубам компании ТГК-1, платят за тепло по тарифу (с 01.07.2020 по 31.12.2020) 1027 рублей за 1 Гигакалорию. При всем этом приблизительно 90% домов, которые подключены к трубам комании ПКС, платят по тарифу 2143 рублей за 1 Гигакалорию.
На 50-й страничке собственной схемы теплоснабжения докладчик Александр Зубанов разъясняет данный факт весьма просто:«Резкий рост тарифа по АО «ПКС — Термо сети» связан с конфигурацией многофункциональной схемы теплоснабжения», — пишут общественники. — Проще говоря, бюрократы и докладчик никак не разъясняют этот таинственный резкий рост тарифа на тепло. А тариф при всем этом в 2014—2015 году вырос значительно с 1380 до 2349 рублей (+969 рублей либо +70.22%) за 1 Гигакалорию для домов, которые подсоединены к трубам ПКС.
На страничке доклада номер 69 сказано, убеждают активисты, что износ сети трубопроводов, которые обслуживает госмонополия ПКС, в среднем превосходит допустимый срок в 25 лет. «Складывается такое воспоминание, что они просто собирают с нас средства, а трубы меняют лишь в случае трагедии», — пишут общественники.
Не считая того, докладчик Александр Зубанов рекомендовал запретить давать людям право самим решать, как и какой компанией их дом будет отапливаться.
«Обязать сетевую компанию газоснабжения оформлять отказ в подключении объектов к сетям газоснабжения из-за отсутствия объекта в утверждённой программке газификации…» — рекомендует нашим бюрократам докладчик, возможно, с диктаторскими замашками Александр Зубанов. — Если собственник дома подаст заявление на включение его в госпрограмму газификации, то он советует бюрократам просто отказать ему и в этом. <…> А, может, всё-таки создать как в остальных удачных странах, где люди сами могут подключить дом к хоть каким сетям либо источникам теплоснабжения, если им это комфортно?
Хранителям Каменного Бора все таки удалось на короткий срок взять слово на слушаниях. Так, активисты акцентировали внимание на аномально высшую разницу в качестве обслуживания теплосетей со стороны ТГК-1 и ПКС.
Так на страничке 219 Схемы теплоснабжения приводятся неутешительные данные, — разъясняют общественники. — Количество отказов на 1 км в год: ТГК-1: 0.01, ПКС: 0,59 при нормативе в 0.18. Вопросец с нашей стороны заключался в том, почему госмонополия ПКС ужаснее по эффективности в обслуживании труб, чем госмонополия ТГК-1 в 59 раз, и не стоит на этом основании городку равномерно передавать сеть трубопроводов наиболее действенной госмонополии ТГК-1. На что докладчик Зубов попробовал увильнуть от ответа на прямой вопросец и соврал, что норматив отказа сети трубопроводов составляет 7 на 1 км в год. Хотя в его же Схеме теплоснабжения обозначено, что этот норматив составляет 0.18. <…> Но бюрократы мэрии в особенности Андрей Бекелев почему-либо отдают предпочтение компании ПКС и разъясняют это тем, что «так исторически сложилось» и «в этом никто не повинет».
В итоге за предложенную Схему теплоснабжения проголосовали в общей трудности 18 человек, против высказались 12 присутствовавших. Активисты расстроены:
Бюрократы мэрии Петрозаводска делают всё для того, чтоб тарифы на тепло для обитателей Петрозаводска оставались высочайшими, — делают вывод они. — Депутаты городского парламента (кроме депутата от КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) Галины Васильевой) не отстаивают интересы городских жителей и не делают ничего для понижения тарифов ЖКХ. <…> Обитатели Петрозаводска весьма пассивны. Результаты голосования на общественных слушаниях молвят сами за себя. 18 заинтересованных человек проголосовали за вредную Схему теплоснабжения, и 12 голосов обыденных людей не хватило для того, чтоб поменять это решение. Согласитесь, что пока в Петрозаводске будет всего 12 активных городских жителей, мы постоянно будем проигрывать бюрократам.
Источник: