В 2020 году есть огромное количество обстоятельств бояться алгоритмов в вебе. Они сформировывают ленту новостей и нередко демонстрируют противоречивую и искаженную информацию. Методы определяют нашу картину мира, и чтоб осознать, как она далека от действительности, довольно их отключить. Ах так это можно создать.
Методы контролируют нашу интернет-жизнь. Ах так понизить их воздействие
Лена Лиханова
Воздействие алгоритмов на нас становится все посильнее. В этом году официально запускается «Система общественного доверия» — типичный рейтинг поведения, сделанный китайским правительством и напоминающий сюжет «Темного зеркала», который решит, как возрастут либо сократятся способности населения целой страны.
В этом же году в Англии из-за COVID-19 был отменен экзамен уровня А, который описывает поступление в институт. Учителей спрашивали, сколько баллов набрал бы любой ученик, и их ответы вкупе со школьной успеваемостью учитывались методом. В итоге 40% оценок учителей были занижены, что закрыло путь в институт даровитым детям из неблагополучных районов.
В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) употребляют методы, которые оценивают склонность к совершению сурового злодеяния и рекомендуют арбитрам метод наказания. Навряд ли кого-либо изумит, что такие программки управляются коммерческими компаниями и инкриминируются в распространении расизма. К примеру, как узнала ProPublica, метод COMPAS во Флориде и Висконсине называл чернокожих подсудимых «высокорискованными» вдвое почаще, чем белоснежных, и ошибался приблизительно в 40% случаев.
Естественно, методы отражают мировоззрение их создателей. Сама по для себя математика не является ни расистской, ни классовой, ни авторитарной, метод — это просто набор инструкций.
«Методы вокруг нас делают удачный источник власти, обычной метод делегировать ответственность, маленький путь, который мы принимаем, не задумываясь, — написала математик Ханна Фрай в собственной книжке ″Привет, мир. Оставаясь человеком в эру алгоритмов″ в 2018 году. — Кто будет глядеть вторую страничку Гугл и критически оценивать любой итог?».
Методы эффективны, поэтому что помогают вычислять огромное количество вероятностей резвее и поточнее, чем хоть какой человечий разум. Тем не наименее, стоит обеспокоиться их воздействием на нашу жизнь в вебе, в особенности в области онлайн-контента. Чем больше исследователи изучают этот вопросец, тем больше им кажется, что пользующиеся популярностью методы управляют нашим мозгом (Мозг определяется как физическая и биологическая материя, содержащаяся в пределах черепа и ответственная за основные электрохимические нейронные процессы). Исследования проявили, что они могут поменять наше настроение (сам Facebook обосновал это) и наше мировоззрение на выборах (что разъясняет, почему штаб Трампа в сей раз настолько не мало инвестирует в рекламу на Facebook).
Изучим, как работают методы самых фаворитных соцсетей. Умопомрачительно, но почти все из их достаточно просто исключить из нашей жизни.
Ни у 1-го метода, даже у китайской «Системы общественного доверия», нет таковой силы, как у Facebook. Любой денек эту соцсеть посещают практически 2 миллиардов человек. Практически они все разрешают методу демонстрировать посты в том порядке, который сумеет подольше задерживать их внимание. Это значит, что вы видите еще больше записей друзей, с которыми общались в прошедшем, независимо от того, как вы по сути близки с ними. Не считая того, контент, который вызывает больше всего разногласий, выводится в топ. И Цукерберг о этом понимает.
«Наши методы употребляют тягу людского мозга (центральный отдел нервной системы животных и человека) к спорам», — говорится во внутреннем исследовании Facebook 2018 года, размещенном The Wall Street Journal. Если методы не надзирать, то они будут продвигать «все наиболее противоречивый контент, чтоб привлечь внимание юзеров и прирастить время, проведенное ими на платформе».
Сообщается, что Цукерберг закончил исследования из опасений, что консерваторы получат очень много внимания, если он изменит метод и будет выводить в топ наиболее размеренные посты.
Не считая этого, выяснилось, что просмотр фаворитных постов друзей делает нас подавленными. Зависимость от Facebook очень коррелирует с депрессией. Согласно отчету за 2018 год, те, кто нередко располагает посты, заглушают наименее активных юзеров. Один из управляющих Facebook, который пробовал уменьшить их воздействие на метод, в один момент покинул компанию.
-
Как это поправить: Facebook дозволяет просматривать посты от всех друзей в оборотном хронологическом порядке (другими словами крайние публикации будут вверху). Зайдите в соцсеть, нажмите на три точки рядом с надписью «Лента новостей», а потом — на клавишу «Самые крайние». В приложении необходимо будет надавить «Опции» → «Подробнее» → «Самые крайние». Вы изумитесь, увидев посты от старенькых друзей, о которых практически запамятовали. Реагируя на их записи, вы будете тренировать метод, на который можете переключиться назад.
YouTube
Метод YouTube «Глядеть дальше» может нанести еще больший вред демократии, чем Facebook, отдающий предпочтение спорным постам. Около 70% видео на YouTube, которые мы просматриваем, рекомендованы особым методом. Он оптимизирован для того, чтоб мы смотрели больше видео и рекламы. А средний сеанс просмотра на данный момент превосходит 60 минут.
Это значит, что YouTube дает ценность спорному контенту, поэтому что независимо от того, нравится ли он для вас либо нет, вы продолжите его глядеть. И опосля этого метод будет считать, что это то, что для вас необходимо, и направлять к роликам, которые зрители этого видео решили поглядеть далее. Это разъясняет, как наши бабушки и дедушки могут начать с просмотра 1-го относительно безопасного видео от Fox News и в итоге добраться до теории комплота QAnon.
Прошлый разраб Гугл Гийом Часло нашел, что метод YouTube, может быть, был довольно предвзят и воздействовал на финал выборов 2016 года, который обусловили 77 тыщ голосов в 3-х штатах.
«Наиболее 80% рекомендованных видео были благоприятны для Трампа, независимо от того, каким был начальный запрос — «Трамп» либо «Клинтон», — написал он сходу же опосля этого. — Большая часть этих советов была противоречивыми фейк-ньюс». Часло также нашел, что 90% видео, появляющихся по запросу «является ли Земля плоской?», отвечают, что это так.
Это неувязка не только лишь для США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Один из самых принципиальных примеров политического воздействия метода YouTube был в Бразилии, где очень правый кандидат Жаир Болсонару был избран президентом опосля того, как нежданно стал звездой YouTube. «Поисковая и рекомендательная система YouTube, похоже, систематически переводила юзеров на очень правые и конспирологические каналы в Бразилии», — говорится в расследовании New York Times, проведенном в 2019 году. Даже союзники Болсонару считали, что YouTube обеспечил ему победу.
-
Как это поправить: отключите функцию «Глядеть дальше». Так вы перестанете втемную глядеть все, что советует метод. Если вы издавна пользуетесь YouTube, и у него были годы, чтоб выяснить ваши симпатии и антипатии, работа метода покажется для вас обычной. Но новейший юзер увидит нечто совсем другое. Некоммерческая организация Часло algotransparency.org покажет, какие видео почаще всего попадали в советы в данный денек. Вы, может быть, не изумитесь, увидев, что контент Fox News на данный момент почаще попадает в советы.
Хотя Facebook — материнская компания Instagram — дозволяет просматривать публикации в оборотном хронологическом порядке, сам Instagram стопроцентно исключил эту опцию еще в 2016 году, что привело к возникновению разных теорий комплота о «теневом запрете». Instagram покажет все посты и сторис, если вы будете листать ленту довольно длительно, но некие имена всплывают наверху очень нередко.
-
Как это поправить: Instagram дозволяет узреть, чьи фото вы могли пропустить. Нажмите на значок собственного профиля в правом нижнем углу, потом на цифру в разделе «Подписки», и вы увидите две группы: «Почаще всего показываются в ленте» и «Меньше всего взаимодействий». Откройте последнюю, пролистайте перечень и уделите мало внимания тем, кого вы больше всего игнорировали. Еще ленту можно сортировать по порядку, в каком вы подписывались на аккаунты. Молвят, что Instagram также тестирует функцию «Крайние публикации», которая будет информировать о крайних событиях, но она еще не доступна для всех юзеров.
Twitter тоже желает отступить от тривиального показа самых новейших твитов и придумать, как подавать информацию по другому. Основоположник соцсети Джек Дорси презентовал решения, которые дозволят смотреть не только лишь за людьми, да и за темами, и будут сначала демонстрировать твиты, спровоцировавшие самые бурные обсуждения.
-
Как это поправить: смотрите крайние твиты. Опции находятся под заголовком «Основная» в высшей части странички. Нажмите на значок звезды рядом с ним, и можете переключиться на традиционную ленту с крайними постами. Естественно, может потребоваться мало больше времени, чтоб отыскать отличные записи. Но все равно это наилучший вариант, если вы желаете узреть различные представления, на подбор которых не воздействую никакие методы.
Источник.
Фото на обложке: Gorodenkoff / Shutterstock
Источник: